美國又共產?


股神巴菲特讚接管做得好,話係完美交易。

不過就惹來商品大王羅傑斯批評,話美國,比中國更共產主義,但救嘅只限於有錢人。

佢接受CNBC訪問時話,國有化兩房最終只會令金融機構更快倒閉,貸款人更借唔到錢,最終只會令樓市愈跌愈有。而用過千億接管更係瘋狂,令美國國債喺一個周末就增加一倍。

不過要留意,羅傑斯今年開始一直沽空金融股,政府愈救市當然佢賺嘅錢就愈少(甚至倒蝕?)。佢自己都講明短期呢批金融股係會出現反彈,而佢傾向除左喺高位進行少量沽空外,其餘就寧願咩都唔做。
//////////////////////////////////////
今次犧牲了兩房股東,接管兩房卻暫時拯救了全世界。

環球股市大漲。(儘管只是一日貨仔)

金融股全線反彈。

美匯指數一度迫近一年高位。

三十年期按揭利率即時下降四分一厘。

不過接管兩房引申問題亦開始浮現,股價大跌超過8成之外,亦觸發全球最大宗違約掉期合約平倉事件。

彭博統計,兩房違約掉期合約即係CDS涉及規模高達1萬8千億美金,之前擔心兩房出事,相關CDS成交持續高企。

但接管後,兩房已經國有化,債券基本上等於國債,風險極低。

最少13個違約掉期交易商決定將接管行動列為信貸事件,兩房CDS要全數平倉。

兩房CDS星期一急跌131點子,以每點子一千美金計,每對沖一千萬兩房債券,就要蝕23萬3千美金。

更令我們認為更神奇的是、Paulson的變臉。

年初眼見銀行「落雨收摭」,當時仲建議兩房買更多按揭資產,結果推高兩房市佔率高達四成幾。

而家保爾森就向傳媒解話,一早就覺得兩房運作模式有問題,認為賺錢同公共服務兩者不能「魚與熊掌」兼得。

真係你講晒,如果我係兩房被炒的CEO,遲早肯定爆你大鑊!

其實一早就知有問題唔止佢。

白宮經濟顧問哈伯德話,總統喬治布殊早喺02年已經提出加強兩房監管,就任內口碑麻麻,最終被「炒」嘅前財長斯諾亦喺03年提出過要睇實兩房,但最終是不了了之。

留言

匿名說…
希望胡小姐不要給意見

此網誌的熱門文章

「急於求成」 JPEX 爆煲引證證監會監管不力

減辣不單徒勞無功 甚至「好心做壞事」

三十而立的金管局:思良將