盤活存量

年頭，央行一片寬鬆之聲，Abenomics安倍經濟學熱炒全球。

年中，我國不讓日本尊美，決定來一個Keqiangnomics!!

克強經濟學，相當簡單，某程度上等同一個經濟政策上既修正主義，將日本大半個世紀經濟發展上錯誤，一一修正。

克強經濟學，力撼安倍經濟學，全球寬鬆巨大洪流之下，肯定屬於獨自上路。

今日，國務院頒布轉型升級指導意見，下達全國各省市各部委，有評論認為，呢份意見指導文本，是成是敗，幾敢肯定都會列入近年中國經濟發展重要文獻之一。

升級來得聲勢浩大，內文重中之重其實一點：借得其所，錢用得要實在。

換句說話，升級指導意見，實為貨幣及貸款政策指導思想，而由國務院名義發佈，絕對值得玩味!!

更可圈可點為，升級指導意見，十點要項，每段各編定工作牽頭單位，協助部委，印象中，內地經濟政策如此分工鮮明，兼向外披露，實屬首次。

既然牽頭，職責一一劃分，是否涉及問責，抑或因權爭就且下回分解。

內地部委派系分明，鬥的鬥，爭的爭。日前，我地提及發改委大戰人民銀行，如果看看今日十大工作分配，由人行牽頭佔四、發改委佔二、財政部中證監保監銀監各佔一。

故此，數字上講責任重大，權力最多，克強經濟學大管家，或大贏家，似乎是小川一人。

但數字歸數字，內地既有問題多，貸款浪廢，信貸過量，用不得其所，核心問題其實係結構未轉型，產能太過剩，央企太大權，中小企被邊緣。

克強經濟學升級版了解問題所有，第二點明確提到要轉型，要差別政策，而該項工作牽頭卻不是人行，而是發改委。

因此，升級力量之下，人行即使權最多，工作最大，但關鍵與否，還繫於發改委。

由發改委主導淘汰過剩產能，由發改委話事，淘汰落後企業，亦由發改委決定行業貸款差別政策，大行經濟師反應係「有無搞錯左??」豈不是自己人查自己人??

部份經濟師更坦白，提醒我地發改委從來屬於製造產能過剩部委；每年目標多少、產量水平、不要強，要更強等等，都來自發改委手筆。

其實，有學者指，內地到目前為止未必搞清楚，內地當前問題到底來自貸款資金不到位，抑或貸款需求無上升？

如果係後者，產業調整就至為重要，而並非單是克強經濟學中既盤活存量。

道理好簡單，內地目前產能使用量已經跌至不足六成，按國際貨幣基金組織計算，幾年以來已經急跌近二十個百分點，再投資就等於回報降，那會有貸款投資意慾？

國家層面，克強大戰安倍，部委層面有周小川對徐紹史，中間正正牽涉投資者評分，股市指數高低壓力，以及更重要既利益關係。

困難重重，任重道遠，仍希望克強經濟學名留青史!!