文章

2013

寫BLOG 有個好處,就係可以定時定候,睇番自己 往昔觀點 。 在2011年12月31日,當日寫上: 「作為投資者,今年唔值得留戀,凡事從好方面諗,今年實在太差,出年未必唔好。 但從另一角度想,西方衰夠,意想不到既震撼事件,可能喺東方發生。 中國概念硬著陸,印度潛在火山爆發,仲有再融資高峰期,債券供應大增,企業要高息發債,西方經濟唔得,結果出事唔會係歐洲,而係亞洲。」 不敢說預測,但「東方」的確是有意想不到的風險! 2012年,有歐債、有懸崖,問題未完全解決,但末日總算過咗。 今天,向2012說再見,即將倒數迎來2013,但現實係,倒數既可以充滿期盼,倒數更可以滿載憂慮、同恐慌。 金融市場經歷呢三百六十五日,與其說經歷波折,倒不如話係順風順水。 港股升兩成幾,人人話炒股唔炒市,但一年有兩成幾回報,就算炒市,約翰保爾森如果一年前單炒港股,已經咸魚翻生!!! 同樣,中國話怕硬著陸,依家又被冠為全球最高增長概念市場。希臘債券回報跑贏全球;歐洲依家已經憧憬復甦; 美國?邊有事!2012年再次印證,跌市無需害怕,萬大事有央行保護。 踏入2013又會點?喺歐洲信貸危機轉穩,同央行繼續無限量寬鬆情況下,全球會進入「危機後」嘅第一年。 分析普遍建議將錢「由債轉股」,確保投資跑贏通脹。 咁買邊度好?自從11月底、跑贏美股表現以嚟,歐洲股市今年回報超過1成3。 有管理家族資產嘅基金經理話,連續4年跑輸,歐洲單係追落後已經有好大空間,出年繼續有得炒。 新興國家又點呢﹖金磚國當中,雖然中國無出現傳說中的「硬著陸」,但巴西嘅經濟增長放緩咗。 令人擔心嘅仲有印度。面對高通脹、低增長,但政府毫無對策。 展望將來,睇吓金融時報嘅專欄作家點預言2013。 幾時加息?出年未必會。 四大央行政策已經係極之寬鬆,但係喺加息前,應該要先壓縮資產負債表。 美國經濟又點?好轉係市場共識,但受財赤、出口轉弱,同樓市緩慢復蘇困擾,出年增長最多得百分之2。 的而且確,環顧今年一眾預測,有別過去兩年,今年只有憧憬,沒有恐懼。 由街市到半山、由中國到南美,市場上、中、下層不同持份者,主題係明年升幾多?所謂主題風險,老實,已經懶得想,或者數不到!!! 即將踏入新一年,掃興無謂,市的確可以升到你唔信,因為市場雖然人為因素主導,但市場亦離唔開...

日圓貨幣戰

圖片
大約一個月前,英倫銀行行長默文金真情對話,揚言明年大事不妙,貨幣戰爭勢將爆發。 當時,大家覺得係老人家吹水,誰不知,成為最快兌現既預言。 被形容為近年日本政壇最成功人為影響匯市,未上任已經先向央行施壓、再提出日圓具體目標,甚至話唔需要理會政府既債務上限。 安倍晉三患上貨幣貶值瘋狂症,一時間佢成為全球貨幣走勢預測最準既人物。 日圓貶值似乎大勢已成,評論同媒體已經認定,所謂貨幣戰,已經爆發。 彭博同華爾街日報觀點截然不同,前者話,區內貨幣已經馬首是瞻於中國,反之華爾街日報唔排除,區內貨幣會鬥貶!! 中環人話,依家暫時處於日圓貶值既密月期,真章未見。 舉個例,日圓兌美金九月底以嚟貶值近一成,但美國同日本兩年期債息差,僅僅擴闊二點子,到十七點子。 即係,市場根本未有真正反應!!! 對沖基金絕對唔傻,佢地單邊大手造淡日圓可能有一定把握,如果假設日圓已經確認貶值,咩位唔知,但區內貨幣有無誘因貶?似乎值得探討!! 的確,傳統想法係維持出口競爭力,貶係必然。但區內經濟體有另一個考慮,就係本身外資持有債務既水平。 九七,九八亞洲金融風暴,外資持有債務比重多之餘,因為貨幣跌,資金急速外流,終於出事。依家,無論南韓、印尼、甚至中國,外資持有債務比重還較當年多,如果跟日本癲,人貶兩成,你又貶兩成,屆時資金就有可能外流,導致出現CAPITAL FLIGHT!!! 況且,干預阻止升值,區內央行經驗豐富,但實效有限,反過來更浪廢儲備。同一時間,區內新形勢係,南韓同中國眼中,日圓等同「日本遊船」遲早完,佢地亦受夠美國也文也武,中,韓之間,唔排除更有誘因,提升本國貨幣地位,盡快填補日本缺口。 的確,中國怕出口競爭力受影響,但今年幾難捱,我國貨幣照升可也。西方媒體或者高估貨幣對中國外貿影響,如果留意,中國同鄰國通通可以人民幣結算,同伊朗更以物易物,日圓貶值,對陳德銘嚟講,WHO CARE? 人仔升值,更叫人意外係,臨近年底資本帳開放頻頻。 前海項目從來無需要認真,極其量只係城鎮化既一種,但前海製造一個跨境人民幣業務,資本帳開放既借口,亦變相令振英特首如獲送大禮!! 咩係前海企業,其實任內地點介定。目前,內地官方借貸指標利率近六厘,相反香港,人仔定存三厘成本,俾盡銀行賺兩厘息差,香港人民幣利率仍然較低,內地企業在港人民幣貸款需求,幾乎肯定...

秋後算帳

為2012年作結,很多時我們傾向以結果來衡量預測過程。 舉例來說﹐在2011年年底﹐商品大王Jim Rogers就對前景擔心得不得了。 佢認為應要沽空全世界的股市。 結果......也不用多說。 當時羅杰斯說﹐新興市場同歐洲都經歷不少困難。結果新興市場型基金 ETF今年上漲14.7%,德國股市升幅更達三成。 但羅杰斯不同意自己"預測錯誤"的判斷。 我們也不同意這種「秋後算帳」,至少看來羅杰斯是前後一致。他對2013年仍堅持悲觀預測。11月9日接受CNN採訪時﹐他說未來兩年大多數金融市場都將經歷動盪和麻煩。 做分析預測,往往看的是基本因素,2012年年初,幾乎無不估計「Grexit」,即是希臘肯定一致預期要脫離歐元區。 同樣,2012年年中,說中國硬著陸,相信的、大有人在。 好像黃金戰士潘國光所言,做推測時只能靠自己手頭資料作分析、做研究,當時認為是基本因素轉壞,不知道,就是中央銀行可以如此明目張膽救市己矣。 投資101首個戒條不是說,不要與央行對著幹? 反而一個克魯明、就引起更多爭議話題。 經濟學界幾年嚟一直有個話題,就係諾貝爾經濟學獎。 佢地論盡各得主,幾乎一致認為,最意外獲獎,又最不實至名歸既得獎人係克魯明!! 美國媒體對克魯明不單止越嚟越唔重視,仲群起攻之。 看美國多份大報,主流財經媒體,只係稱克氏為專欄作家,美國人對佢既地位認同有幾高,已經盡在不言中。 電視主播報章撰文彈佢,經濟專欄寫手反駁佢。 鬧爆克魯明,最先起因係佢個幾月前,振振有詞話財赤懸崖毋須理會,否則被用作借口落實加稅,美國經濟從此完蛋。 克魯明為凱思斯主義復辟意圖明顯,但四年幾前,佢仲為過奧巴馬拉票,依家反轉豬肚倒米,先激起首輪批鬥魯明潮!! 克魯明眼中,債台高築絕非問題,美國缺乏增長動力,至係最大問題。 或者大家可能唔記得,克魯明當年研究新興市場,撰寫有關亞洲金融風暴既連載文章,當年佢正正提到,危機既形成,背後就係大量債務造成!!! 如果克氏今日既判斷正確,或者佢要收回十幾年前既分析!! 財赤懸崖言論惹火之外,克魯明不旦無檢點,反過來火上加油,四處撥火頭,最近一堆新火頭係專欄之中,公然否定無限量寬會引發通脹。 結果批鬥魯明潮亦正式啟動第二波。 有經濟專欄寫手更索性問道:「魯明,...

搞事基金

圖片
2012年,全球水浸,想搵雙位數回報? 一般嘅對沖基金原來做唔到。 有研究機構統計,截至11月底,對沖基金平均回報,只得百分之4點9。 不旦跑輸道指百分之七升幅,拍埋恒指升22%,德國DAX升三成,真係無臉! 想跑得贏大市?佢幫到你。 由DAN LOEB「勒布」管理嘅「THIRD POINT」,呢間總部喺紐約、資產值超過100億美元嘅基金,憑住獨到眼光,今年嚟累積回報升2成。 3月底希臘削債,主流意見擔心削債陸續有嚟,但「勒布」反其道而行,趁低吸納,累積買咗5億美元希臘國債。 結果係歐央行出口術、話就話無限量買債,但一毫子都無駛過,債務危機嘅憂慮就一掃而空,「勒布」手持嘅希臘債,賺咗接近一個開,亦係全球回報最吸引投資! 再唔係,可以考慮幫親啲搞事分子。 賭港元會脫勾嘅Bill Ackman「阿克曼」,佢管理嘅「維權」對沖基金「PERSHING SQUARE」,頭11個月回報只得百分之6。 但年底前先沽空、後唱淡傳銷商「康寶萊」,就可望一舖翻身。 其他「搞事」手法,可以參考吓壞孩子基金「TCI」。 先係大手增持上市公司,再喺董事會動議換管理層,甚至建議分拆業務,改善股東回報。 最新受害者係新聞集團,「TCI」成功逼令公司、分拆印刷媒體業務上市。 其他成功例子仲包括日本煙草、迪士尼同JC PENNEY等。 呢類「維權」基金,今年嚟平均回報都有2成。 所以今年頭3季,就有60億美元流入呢類基金,增幅高達1成1。

聖誕願望

聖誕願望?咩情況之下,先會有願望? 又或者願望係反映的咩?如果人類越想得到,就會越構成願望的話,今年難道投資市場,可能係零願望? 樓市,股市最少累積升幅百分之二十,舊年的聖誕願望,理應可以達到。 對於出年,點解投資者幾乎零願望? 好簡單,係市場諗得太簡單!! 譬如樓市,市場繼續認定,供應少,息口低,要跌都好難!! 股市?市場亦認定,資金多,熱錢入,國家經濟好,搵理由睇跌亦都好難!! 就算商品市場,金價就算破千九之後未好過,市場又認定,央行不斷買金,金想跌都好難!!! 試問,有無一年可以出現咁著數既投資環境?又有無一年,可以求求其其,是是旦旦,都搵唔一個睇淡既理由? 但依家,市場的確話你知,投資者已經累積至十個理由睇好,零個理由睇淡?又或者更直接,通街都曉講銀行體系結餘上升,細蚊仔數英文字都即時想起E.T.F三個英文字,調轉可能要開始問,有無咁簡單? 全球人類買內地經濟復蘇,好了,零九年內地經濟由百分之六點九,升至九樓上,呢的叫反彈,當然撇除其他原因!! 今年同出年?假設今年差極,內地經濟依然有七點五,而出年市場共識介乎八至八點二,疑問反而係,巨額資金資入,其實只不過係憧憬經濟改善零點五至零點七個百分點? 阿爺要改革,既城鎮化,亦要提升農村收入,個個炒機械股!!彭博大潑冷水,話內地單係掘泥機既機械產能達到六十萬台,呢個數字係全球平均既一倍。 概念可以咩都炒,垃圾股可以炒改善,但產能過剩炒咩?炒進一步產能過剩,抑或改善產能過剩,如果係後者,咁相關股短期就唔應該升!! 內地金融體系,以市場刻下既牛氣,又係假設係零事幹發生!!但舊年有地方債,今年爆個信投產品,負面消息未盡,依家又嚟多個城投債!! 城投債其實內地無特定定義,簡單可以理解為地方政府發債既主體,今年由於銀行信貸減慢,城投債井噴,發行規模已經達到八千億,按年多一倍三。 有趣係,城投債貫切內地評級,必定有A既原則,七百宗城投債發行,有近五成係AA+以上評級,但到第三季有相等評級既只係剩番兩成七。 信貸評級泡沬,兼且濫發,城投債債券回報六厘,但項目實際資本回報得百分之三。內地媒體話,城鎮化概念最少向城投債發行量,再輸送多一萬億。下年,唔通信托理財產品,加城投債,係左右內地金融體系既左右翼?

雄霸華爾街

一二年十二月二十日,紐約交易所一班老出市代表,係一個殊不好受既日子。 佢地怕,新主ICE洲際交易所會大事革新,取消交易大堂,甚至大規模裁員,亦驚紐約華爾街從此變天,總之就大事不妙!! 的確,以往州際交易所每次收購,都山盟海誓大堆保證,但ICE呢三個英文字,全球金融界都知係代表言而無信,事關佢每次應承,最後例必反口,所以今次索性三箴其口。 交易員驚係有道理,ICE進取既作風,咩都會做得出。 金融時報可能玩弄幽默,認為由於交易大堂公開喊價已經係全球歷史遺跡、既然所餘無幾,以ICE恨錢既程度,就算轉售每日交易大堂既場內直播版權,另外再賣片段,已經夠撈一定油水,故此ICE未必會取締公開喊價。 講真,交易大堂既交易未必有利可圖,但太多增值業務涉及,其實搵到錢。以簡單一個電視直室播劏房計,呎租貴過IFC,無講大話!! 十年歷史既ICE,買二百二十年歷史既紐約交易所,有人戲言係經典既戀母狂。 ICE其實舊年老早就聯同納斯達克交易所向對方動手,但因為監管機構不批,結果擱置。 佢地睇中的咩?對唔著,一定唔係股市,事關你同美國人講要經NYSE做股票買賣,對方實笑你。 以佢地得兩成市場佔有率,據講無咁多添,根本就不成氣候。ICE睇中,其實係紐約交易所控股公司泛歐交易所既衍生產品業務。 可憐既係紐約交易所,幾年前先易手於歐洲股東之下,現在回歸美國人控制,促成佢地再次成為人球,原因又同香港有關!! 你睇香港幾把閉!!! 華爾街日報披露,紐約交易所下嫁於泛歐旗下,有結算功能,但無業務改善,九月份開始,紐約泛歐展開內部討論,結論係NYSE不消數年,會步入日落黃昏,毫無前景可言。 適逄內部認為,港交所高價收購LME,係釋放紐約交易所價值最佳時機,結果就咁同ICE一拍即合。 ICE係一匹野馬,管理層猶如清兵,心口有個勇字,英國佬唔鐘意呢種性格,令佢地就算同香港出價均等,收購LME亦都落空。 但憑呢種進取特性,佢地十年間,由一個小型電子交易平台,同賣橙汁期貨,依家成為全球第四大交易所巨無霸。 中環人話,ICE並非善男信女,佢地除左形象欠佳之外,其實視野廣闊,對全球金融市場局中局掌握在手。 所以稍為留意,佢地三項核心業務就係結算,商品,同衍生產品,已經變相話俾大家知,股票無得做。 如果以結算平台計,佢地完成收購後有利率,定息產品,...

後知後覺

圖片
醜死鬼確實名符其實,形容貼切。 預期資金流入少過QE1,結果出事!! 話港元同業拆息市場無異常,結果又出事!! 「攞命」今次真係注定被「落足面」! 金管局牽頭,由財資市場公會負責既本港同業拆息市場檢討,當日中環人已經話,係名符其實,自己人檢討自己人,僅僅因應國際遊戲規則演既一場戲。 勢估不到,場戲馬虎了事,最後變相被國際監管機構掌摑,當眾出醜!! 不久之前,本港既檢討報告依然信誓旦旦,話HIBOR報價一切正常,更喺報告劈頭就指,銀行沒有重大誘因,不如實報價。 結果,美、英、瑞士當局聯手調查瑞銀,報告入面講到,瑞銀最少六年不斷操控報價,範圍不限美元、歐元、同英鎊拆息,實情連香港,新加坡拆息亦有被瑞銀操控。 六年既事,香港幾個月既所謂檢討,更盡顯是是旦旦。 中環人話,明顯係,香港財金官員及銀行界人士,老早假設,銀行不如實報價,意慾會係零。 無疑,佢地假設得可能有理據,因為同LIBOR報價反映銀行資金成本不同,香港 HIBOR廿間報價,但最後只會採用既十幾間,全部列為PRIME BANK。 所謂PRIME BANK,意思係有資本實力,先可以報價,所以金管局同財資市場公司預先假設,既然有資本實力,銀行本身就無需一如Libor「報價行」,要透過不如實拆息報價,去證明自己有實力,或者扮有實力。 問題係,無論金記同財資市場公會都漏眼,因為本港唔少利率及港元衍生產品,係受拆息影響。 瑞銀既然係大莊之一,有意圖進行不如實拆息報價,從而左右旗下衍生產品價格,係大有可能發生。 雖然大家都可能係事後孔明,但如果金管局咁都睇唔到,佢地水平之高,可以想像。 目前,唔知瑞銀點樣操控,同不如實進行港元拆息報價,但據美、英、瑞士三大監管當局詳細文件,交易員其實係事無忌旦進行操控。 幾份詳盡調查文件入面,引述多名交易員既談話或電郵記錄,佢地唔單止喺收到主要MARK低報價既要求之後,多數會以NP,即係NO PROBLEM作回應。 更不止一次既係,交易員會好快問番客戶,「想要幾低?」、「係咪上次個位一樣?」等等。 基本上,MARK假價已經到明目張膽。 陳德霖仲做老二時候,跟過即時支付結算系統、負責過貨幣市場、之後當過渣打亞洲副主席。 以佢咁豐富經驗,咁明目張膽既操控行為,佢無理由唔會無風收到、或者無懷疑過!! 到依家,要由...