科網股
現市況之下,科技股值幾錢,等於賭檯估開牌一樣。 雲遊話值錢,網龍又話值錢,金山騰訊全部都話好抵 !! 當傳統業務公司廿倍市盈率嫌貴,科技公司三十倍合理,到不久將來,求其一間去到八十倍,咁七十倍一間就變成好抵。 市盈率係咪用作科技公司估值衡量,從來備受爭議。要老實的話,科技公司真正估值推算建基於三個元素:人,平台,以及想像空間。 TWITTER 上市,觸目之前除上市地屬紐約交易所,或納斯達克之外,更實在為估值問題。 最新講法, TWITTER 值一百廿八億美金,一百幾十億到底數字遊戲,抑或公正客觀,由市場決定,市場肯俾,就即合理。 如果睇睇呢間公司,二零一一年,根據公司內股權交易計算,大約值八十億,今年一月, BLACKROCK 向員工換股,變左值九十億,到五月,另一間私募基金涉及股權交易,又變左值九十八億。 換句話,日子越拖得耐, TWITTER 就越值錢,而呢個籌碼鬥大遊戲,隨公司上市帶出一個問題,上市咪即係估值見頂? 用戶上, TWITTER 大約二億,佢都值一百廿億,新浪,騰訊可以炒到更高, TWITTER 擺明係貴。 但華爾街要 SELL 一樣野,功力在於令市場對問題視而不見,聽而不聞,凡事從好方面想。 一, TWITTER 用戶數據資料值錢。二,美國大戶經常利用呢個平台發佈資訊。 三,上市公司政府均可以透過 TWITTER 發佈公司消息速遞等等。 同樣有利估值在於科網公司估值比較對象。 TWITTER 要計合理盈利及增長潛力,結果 FACEBOOK 成為參考。 用 TWITTER 盈利,用戶,以毛利率,公司到 2017 年,收入就會多達五十億美元,比依達多達十倍。 如果用 2017 年預測市盈率的話,豈非單位數字? 講到尾,科網雖屬新經濟,但估值合理與否,市場仍然流於原始時代,你比我,我比較你,再加一定想像能力,呢個或者真正體現新經濟行業既創意無限 !! 題外話,說到科網熱潮,令人不得不再關注阿里巴巴。 呢幾日又有消息稱、馬雲來港為上市作最後努力。但同時又有報道指,阿里巴巴放風會考慮到上海掛牌。 綜合不同消息,其實港交所的確有為馬雲開綠燈,只是馬雲個人主義太強,不懂妥協,令上市告吹。 由於軟庫願意將投票...