拍枱
文章繪形繪聲、引述總理李克強在主持國務院會議時，批評有地方官「為官不為」，抱著「只要不出事，寧願不做事」的態度、敷衍了事。
更反問官員、這樣做「不就是尸位素餐嗎?」
文章形容，說到激動時，李克強揮動拳頭。
有內地傳媒更引述、國務院高層人士指，李克強嬲到拍枱。
李克強連續兩次，在國務院會議上質疑，政策有否落實到位，事有湊巧，內容都以經濟為主。
就在5月的最後一次會議，他表明加大「定向降準」力度。
當然，大行策略師繼續流於全面降準機會率，貨幣政策是否有變，意義似乎已經不大。
而更老實在於，人行雖然強調貨幣政策不變，但從市場利率、資金淨投放等看來，寬鬆已成，而今回「定向降準」，或多或少，屬於有體面情況下，加大貨幣寬鬆力度。
分析師未有觸及問題在於，流動性充裕，根本並未有引申到信貸充裕；內地有內地長期利息依然高企、歐美有歐美不斷出現，有錢無人借局面。
基於貨幣政策成癮，全球央行由中、歐牽頭，開始醞釀一個新階段，就是定向寬鬆：內地而言，有單有據，有真正用途，可獲放水，歐洲而言，醞釀新一輛定向LTRO，不作貸款，銀行要被罰息。
如果央行資產負債表膨漲，等於QE的話，人行根本未有停止QE；以往幾年用干預匯市，購入外匯，但人民幣波動了，新增佔款減少了，人行現時QE，其實在於直接「谷水」，向銀行再融資。
如果當局停發央票，貨幣基礎及人行資產負債表會同步上升，若發的話，央行資產負債表升幅會落後，但貨幣基礎依然膨漲。
瑞穗沈建光說得好，國務院及人行，只談差別及定向，不提全面，是基於兩點：
一，央行對商業銀行已投不信任一票，正因如此，才會引來總理拍檯大罵，而且全面就等於影子銀行升溫。
二，差別降準亦跟全面降準幾乎等同，皆因基於條件符合大前題下獲降準，有貸款等於有生意的話，你估銀行仲食古不化嗎？當然點做都做到條件符合啦!!
人行是否開倒車？ 當中值得深思是打從四月起，推進改革及保增長，兩者次序已經對調。
留意的話，由農村定向降準、棚戶、基建投資搵國開行、以及盛傳曾定向注資國開行，另加今次定向降準，人行職能不能否認，已經臨時身兼商業銀行角色。
中金「貼」未來一批潛在政策可圈可點，包括中小企貸款利息補貼、指定按揭利率等等，但別無他選之下，年年大量放水，但水年年被蒸發於無形，環球零八年起量寬又量寬，數百萬億計，事到如今，大可總結一句，伯南克當日假手於金融機構的QE、 QE、再QE宣告失效。
若人行半商業銀行職能稱職，定向降準事成，或者我們會見到更多環球央行用各種各樣方式，兼任商業銀行。
留言