What's Wrong?

思捷，電盈，中信泰富有什麼共通之處?

不錯，後兩者曾經是藍籌，不過已經分別剔出局。

相同的是，三間公司同樣對小股東權益的踐踏與鄙視。

電盈想盡一切方法，在法規與上市規則之間轉空子，目的就是要賺盡股東的分毫，還美其名為:「希望為股東做些事」。

中信泰富榮智健女兒犯下彌天大錯，要兩老臣子孭鑊離職。榮智健自己? 「我仍是董事會主席」，毫無悔意。

思捷一向被分析員與基金經理關係良好，還不時召開投資者或分析員會議，不過對象只限機構投資者。散戶? 唔多似要知喎!

還記得上星期思捷中午一度發澄清聲明，當時包括高漢思在內的董事會，曾確認並無收到高漢思辭任嘅通知。

點知喺當日下午，高漢思就向分析員透露會辭任。

擺明就係當股東知情權不顧。

好啦，而家事隔一個星期，終於證實，高漢思會退出行政總裁，只係退居幕後做執行主席。

還記得三年幾前睇錯時裝潮流，要撤換整個設計團隊。

遇著金融海嘯，原來呢次係成個管理層變動。

思捷宣佈，委任來自歐洲眼鏡零售商pearle europe「范德.維斯」接替現任行政總裁高漢思。

一個唔見得在衣服零售有很好經驗的CEO。

繼換咗品牌總裁戈達，接班人亦要空降，高漢思話，思捷要國際化，就要新人士、新作風。

希望新帶進來的，還有更重視企業管治的新風氣。
/////////////////////////
近日有關企業管治問題，似乎一個接一個，香港的金融中心地位備受質疑。

遠的有董事禁售期限制，最終由大孖沙一鎚定音，近的又有競價交易時段引來的連串混亂。

當然，有的交易所本身不爭氣錯估形勢，也有是明明交易所擇善固執，但是人家形勢又比你強。

至於電盈、思據、以至中信泰富這些事件，都在在打擊香港所謂「國際金融中心」地位。

What's Wrong?

還幸香港仍有一個健全的法治及法律制度，對於不法分子做的違規行為，我們有CCB及ICAC 執法; 對於有上市公司走法律漏洞，我們的證監會猶幸可以擺出強硬立場，這點算是香港僅餘的優勢吧了。