財經拆局

唔好噓呢個標題，講真徹夜難眠，腦中剩一片空白。 本來想寫點2022年展望，好似環球滯脹來臨，疫情加劇，封關成本等等。 結果， 2021年12月29日，在一個已經夠多事之秋的年分，年尾仍發生一事足以註定要寫入史冊。（相信好些電視台的大事回顧也要改寫內容。） 我在去年底離職有線新聞後，自己在計劃移民同時，亦希望可以寫一下財經分析的文章，主要其實都是打發一下時間，當然有些題目確是不吐不快，結果有了財經拆局這個專頁。 想不到自己的胡亂發文，都可以引起立場新聞的注意，編輯主動提出能否在立場博客轉轉載，期後更不嫌棄我的文章又長又嘮叨，願意設立一個博客專頁：要知道我的FB Page能接觸用戶非常有限，獲立場轉載文章可以接觸多幾倍用戶，我是求之不得。 之後亦有應約為立場寫一些特稿，例如恒大爆煲的前因後果，對做慣電視新聞的我，又是一大挑戰。 今天，一切已成為歷史，整個專頁連同立場新聞消失了，前後只有不到一天時間，更令人痛心是整個專業的立場團隊被解散，於我等去年經歷過有線新聞大裁員及總辭的人，是有身同感受之痛。 但更令人憂心是香港新聞自由的倒退，當權者稱立場有報道及博客文章引起他人憎恨港府及司法制度、煽動他人分裂國家等，說出來的證據恐怕自己人也不能信服，不過具體結果就顯易而見：與蘋果日報一樣，未經審訊立場已經自動解散。 我一直只做財經新聞，所以關注點亦好容易看到新聞及資訊自由，對一個國際金融中心的重要性。 看早前 World Press Freedom Index做的全球自由指數，香港的排名在180個地區之中，由2002年的第18位，跌至今年的只有80位。 在很多國際學術研究中，新聞及資訊自由與打擊貪污腐敗有很大的關連性，這些都不需再重複。在早前巴拿馬文件和潘朵拉文件的發布等案例中（不錯，正是本港只有立場新聞有參與），媒體的作用很明顯，這些文件揭示了離岸金融中心被廣泛用於非法目的。 今年中ASIANINVESTOR 亦有專題報道，在蘋果日報被整頓後，金融市場開始關注資訊自由對投資回報的影響，盡管這些在日升日跌的恒生指數未必會即時反映，但長遠影響仍然不可忽視。 學術研究表明，新聞自由與金融市場表現之間存在潛在關係。 減少資訊自由會削弱可用於投資的信息質量，令投資者需要更高回報以抵銷潛在風險。 報道又指，自北京實施國安法以來，香港的政治風險一直在上升。 肯定增加了 AML（反洗錢）方面的承...

如果要揀2021年代表香港人的兩個字，我毫無疑問選擇「躺平」。 國安法下，香港人已經失去很多自由，加上為通關自製「疫情」，港人今年完全失去集會、遊行、抗議的自由，連年年「行禮如儀」的六四集會都成了禁忌，甚至在社交媒體Like唔Like都要思前想後，不「躺平」難道仲有其他選擇？ 數數今年失去的香港人標誌：蘋果日報、支聯會、民陣、教協、職工盟⋯⋯公民社會被解體，我們沒有選擇，眼白白看著這些核心價值被消失，恐怕真有一天連「回憶有罪」。 「躺平」不代表屈服，權在你手，小市民無權無勢，但我們有自己的良知，不配合不服從，成為我們僅有的表態。 剛過去的星期日選舉，投票率跌至三成創新低，就是「躺平」的最佳表現：你可以將選舉包裝成史無前例成功、人心回歸，可是數字不講大話。 「躺平」由一開始就不是我們的選擇，只是時代留下這個唯一的出口。 可惜這種「躺平主義」，在今天的香港也變得不為當權者所容：分享籲投白票被捕、不使用安心出行變得連街市都不得其門而入，不打針已經變成被炒理由、不宣誓就失去公務員身分、連黃店只想安安分分做A類食肆都不能，這幾天在聖誕新年旺季更接連被突擊，失去晚市生意。 最可怕是這種「割韮菜」，剷光「躺平」的自由，已經殺入到校園。 教育局局長楊潤雄日前大談社會出現種種歪風，令一些年輕人耽於逸樂，或誤信失實資訊而走上歪路，加上近來出現的「躺平主義」，他謂感到痛心及憂慮。 楊潤雄形容，躺平主義是一種「消極的人生心態」，「容易令人委靡不振，長遠會窒礙社會的進步」。 要剷平躺平主義，楊潤雄預告將公佈「價值觀教育課程架構」 供學校採用，「以更整全及有系統地加強推展價值觀教育。」 今天政權要整頓，就正由校園入手，先整治教師，之後再將矛頭指向學生，可以預期洗腦式課程教育，已經步步加強。 新一期經濟學人特刊 ”Does good parenting in Hong Kong mean submitting to the party?” (香港的良好教養是否意味著服從黨?)，說的就是這套「價值觀教育」滲入校園。 文中引用不少例子，從正反講述離港與留港家長的心路歷程，有公務員家長形容自己的部門離職數目創新高，更擔心香港由一個自由及開放城市，迅速淪陷成專制政權令她心驚，稱兩夫婦已經不會在家中討論政治，原因是擔心兒子聽到後會回校「亂講嘢」。 一個我認為較有趣的例子，是一個被認為「藍絲」家長，在201...