Tipping Point
知唔知邊間投行的BANKER衣著最入時？
無錯，係法巴同高盛。
Esquire 形容，BNP 的BANKER，a mix of "Continental flair" 以及有英式 "Savile Row"的風度。
至於高盛，就是"Rich, serious, low-key culture"，即係低調之中見穩重。
Esquire分別要求拍下兩間銀行的員工照，BNP大方應承，派出三名有為BANKER 拍照；高盛則一口拒絕。
結果，BNP成為整件信貸危機的觸發點，而高盛就以注資旗下基金、暫時為事件作了一個小結。
FT說衣服著出BANKER個性，看來此言非虛。
其實，任何事情都有一個觸發點，今次信貸危機的觸發點為什麼不是「AMERICA HOME MORTGAGE」申請破產保護？不是BEAR STEARNS 爆完一隻又一隻？而是遠在太平洋對面的法國巴黎？
事件倒數番上星期四(九號)，法巴旗下三隻基金，受次按問題影響，總值跌左兩成，要暫停贖回。
同樣係爆煲，貝爾斯登都有三隻基金先後關閉，市場反應都無咁大。不過對法巴來說，最大鑊係月初佢地先向投資者保證，自己策略一向審慎，次按相關投資只係佔好少數，亦無參與過多槓桿收購。
但唔夠一個月，承諾已經唔能夠兌現。
金融市場一向都唔怕風險，如果唔係邊有高回報，不過最怕就係「玩突然」，意料不及或不明朗的因素就最令人不放心。由於BNP事前拍心口話自已無事，結果一話停止贖回，即時就爆發「估領袖」遊戲，人心虛怯下，歐洲利率突然被扯高，事件亦掀起歐洲央行同聯儲局聯手，進行逾二萬億元的注資救市行動，之後發展大家都好清楚。
至高盛肯出手，當然係由於佢地屬於現任財長「保爾森」馬房，因此亦「勇」於承擔責任。
事件另外兩個輸家，是聯儲局主席伯南克同歐洲央行總裁特里謝，今個月初先至表明，而家全球金融市場最大嘅風險係通脹、而不是金融不穩定，勢估唔到事隔幾日，全個世界，同佢地最初評估，已經係完全相反，事件亦因此削弱左央行權威性。
說到觸發點，其實八七年股災、到而家都沒有一個具體說法，有些解釋同今次信貸危機一樣，又是賴電腦程式出事，看來當大家都找不到一個元兇時，電腦就是最好用來「孭黑鑊」對象，至少，它不懂反駁!
無錯，係法巴同高盛。
Esquire 形容，BNP 的BANKER，a mix of "Continental flair" 以及有英式 "Savile Row"的風度。
至於高盛，就是"Rich, serious, low-key culture"，即係低調之中見穩重。
Esquire分別要求拍下兩間銀行的員工照，BNP大方應承，派出三名有為BANKER 拍照；高盛則一口拒絕。
結果，BNP成為整件信貸危機的觸發點，而高盛就以注資旗下基金、暫時為事件作了一個小結。
FT說衣服著出BANKER個性，看來此言非虛。
其實，任何事情都有一個觸發點，今次信貸危機的觸發點為什麼不是「AMERICA HOME MORTGAGE」申請破產保護？不是BEAR STEARNS 爆完一隻又一隻？而是遠在太平洋對面的法國巴黎？
事件倒數番上星期四(九號)，法巴旗下三隻基金，受次按問題影響，總值跌左兩成，要暫停贖回。
同樣係爆煲，貝爾斯登都有三隻基金先後關閉，市場反應都無咁大。不過對法巴來說，最大鑊係月初佢地先向投資者保證，自己策略一向審慎，次按相關投資只係佔好少數，亦無參與過多槓桿收購。
但唔夠一個月，承諾已經唔能夠兌現。
金融市場一向都唔怕風險，如果唔係邊有高回報，不過最怕就係「玩突然」，意料不及或不明朗的因素就最令人不放心。由於BNP事前拍心口話自已無事，結果一話停止贖回，即時就爆發「估領袖」遊戲，人心虛怯下，歐洲利率突然被扯高，事件亦掀起歐洲央行同聯儲局聯手，進行逾二萬億元的注資救市行動，之後發展大家都好清楚。
至高盛肯出手，當然係由於佢地屬於現任財長「保爾森」馬房，因此亦「勇」於承擔責任。
事件另外兩個輸家，是聯儲局主席伯南克同歐洲央行總裁特里謝，今個月初先至表明，而家全球金融市場最大嘅風險係通脹、而不是金融不穩定，勢估唔到事隔幾日，全個世界，同佢地最初評估，已經係完全相反，事件亦因此削弱左央行權威性。
說到觸發點，其實八七年股災、到而家都沒有一個具體說法，有些解釋同今次信貸危機一樣，又是賴電腦程式出事，看來當大家都找不到一個元兇時，電腦就是最好用來「孭黑鑊」對象，至少，它不懂反駁!
留言