高清

在今個星期舉行的CES展上，焦點除了放在「蓋茨」的退休生活外，仲引人關注的是SONY 的 BLU-RAY及東芝的HD DVD，終於分出高下。

一直支持HD DVD陣營的華納，突然宣布支持新力嘅BLU-RAY陣營。而東芝原本在CES預備舉行的HD DVD連串電子展推廣活動，亦全數除消。

計埋華納，BLU-RAY喺高清光碟嘅市場佔有率，已經擴大到七成。有分析員用「執包袱」嚟形容HD DVD陣營嘅前途。

其實今次BLU-RAY及HD DVD之爭、頗有數十年前BETA及 VHS之爭的縮影。

七十年代，SONY 斥巨資開發了BETA錄影帶制式、無論質素及循環再用都有超水準表現，不過價錢一直高企，最終輸給了遲開發的VHS: 雖然質素相差很遠，但對方一開始就平價招徠，結果BETA 今時今日只能留給電視台用。

相同情況在今天一樣發生，HD DVD一開始就技術性領先，無論是容量、以至縮放至手提裝置上，都比BLU RAY優勝。

以最近發行的「戰狼三百」為例，HD DVD在內容上有更多額外功能及其他內容。不過由於新力早將BLU RAY放在PS3上，因此亦贏了東芝的先機，從股價上亦絕對可以反映。


而家焦點就放在旗下遊戲機X-BOX、一直採用HD DVD制式嘅微軟，到底會唔會改投 BLU-RAY陣營。

其實微軟喺舊年底推出X-BOX高清版本時，已經將HD-DVD採納為外置式設計，可能微軟亦早作兩手準備，避免將所有蛋放在一個籃上。

####################

說到高清，近日排山倒海的宣傳攻勢，有點令人感到唔換高清就非常out。

不過傳聞今日的不少數碼電視解碼器，質素仍然不穩定，有很多雪花，消費者真的要多作比較，不要單信一兩個廣告效應。

對於收費電視來說，老實說我們自己亦感受到不少壓力，特別是全世界幾季首創出一個免費收費電視台，稍一不慎就會對兩間收費電視台做成好大打擊，唯有繼續努力。

說到有線幾時有高清，路邊社透露，已經物色了新型的機頂盒，既可放盜，又配合技術需要，唔知年底有無機會.....

留言

damon說…
你們”有線”勁俾人投訴不與個別業主立案法團合作，派員前住更換或新接收的天線．．．令很多曾經裝過或仍有裝有線的住戶不能欣賞高清電影．．．！！有線電視．．請問點解你們要這樣做？這件事跟之前『ｃｕｔ　ｃａｂｌｅ冇人聽電話』事件已經影響了很多我身邊的朋友對你們印象．．”請鬼容易趕鬼難”＞唉．．兩間免費電視台的頻道已越來越多及豐富．．ｎｏｗ亦繼續咄咄迫人．．你們再係如此下去．．好自為之．(P.S.告訴你們．除了支持你們財經台支持ｉｒｉｓ，我實在再找不到２００８年１１月續約的理由．．而這理由實在很簿弱．．來吧，，告訴我多我一個唔多．．少我一個唔少．．等我死心吧）
2008年1月11日 上午11:57
匿名說…
The capacity of blue ray is certainly higher than HDDVD. The format began with the fact that the technology of BD is much better than HDDVD while HDDVD's production is much cheaper than BD (the existing DVD production line can almost instantly change to HDDVD but BD needs new equipments and production procedures)

The main reason why BD wins this format war is -- BD has more sophisticated technology in protection the content so that it is more difficult to make a copy of movie from BD than HDDVD. It is why movie companies support BD rather than HDDVD.

man

http://www.
engadget.
com/2005/09/19/blu-ray-vs-hd-dvd-state-of-the-s-union-s-division/
2008年1月11日 下午9:27
Simon the Conservative說…
"The main reason why BD wins this format war is -- BD has more sophisticated technology in protection the content so that it is more difficult to make a copy of movie from BD than HDDVD."

That is a double edge sword - history might well point to this as why BD lost the battle.

I just can't say who is a clear winner by now.
2008年1月12日 下午4:47
Moneycafe說…
在HD DVD之爭中失去華納這個主要支持者後，東芝經過大約十日的沉默，終於決定出招，將入門HD DVD機價格，由二百美元降至一百五十美元以下，算是對近日的風風雨雨作出首個回應。

由降價行動來看，東芝真的未有咁快言敗，長長新出降價後的兼容機，又能否為HD DVD起死回生。
2008年1月15日 下午3:38
Simon the Conservative說…
Toshiba might quit HD-DVD

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=aoLRzpBuyaG4&refer=asia
2008年2月18日 下午6:52
Moneycafe說…
消息刺激sony股價升近3%
以為東芝會跌
點知反彈5%!
真係市場歡迎壯士斷臂???
2008年2月18日 下午7:45
發佈留言

此網誌的熱門文章

開放(置頂)

i-cable 最近改變了政策，內容大開放，當月cafe可以在網上重溫，請大家繼續多比意見。 同時 每日樓市 及 樓盤傳真 亦可以重溫節目。
閱讀更多

少數人的暴政

終於以大比數通過…… 推介大家看 李兆富 文章，正如他所言，立法會應有權力、也有責任對政府及行政機構的失責進行調查，不過由九三年以來，立會通過的七次權力特權法案，均是針對行政機構，即使涉及私人機構或個人身分，也只是協助調查性質。 民建聯說問過苦主，指連「他們」都不介意公審會拖慢銀行進行調解和賠償，因此轉軚支持通過引用權力特權法。我想問，「他們」是指六、七十歲、被銀行誤導的投資者，還是那些四、五十歲的、自己心知肚明即使告上法庭、自己勝算也不高的所謂「苦主」? 有議員指，外國其實也有類似例子，例如美國國會早前就傳召了雷曼總裁Fuld，足足審了他三個小時，期間質詢的內容也頗為刻薄: 「我很想知你夜晚仲瞓唔瞓得著?」「到今時今日，你完全毫無悔意?」。 對不起，這三個小時的「質」詢，是傅爾德接受國會「邀請」出席，目的是了解雷曼兄弟為何倒閉，本質上並非一個法律程序。(Fuld 在很多關鍵問題上，也是選擇不作答/ 提供資料) 相反、今次立法會引用權力特權法，就賦予立法會全面權力，可以傳召任何官員，私人或企業，並且要提交所有文件，包括銀行最憂慮、被視為機密的銷售文件、以及銀行內部風險管理，將會悉數公開於特權會、以至公眾眼前，這將會是全球首個由立法機關，對私人企業進行的「公審」。 雖然議員口口聲聲說會集中調查金管局及證監會的角色，但觀乎議員對銀行的指摘，大家都心中有數，議員們都只為自己的利益著想，有什麼可以比公開公審銀行更攞到分? 作為銀行，肯定會將所有法律、銷售、審核部門精英，拿上立法會應對，因此即使議員怎樣批評銀行也好，回購的程序肯定是會放慢了。作為政府，司法制度受到了考驗，國際金融中心地位日後難保，可以說，除了議員外，無一個人是贏家。 一代「公共選擇理論」大師Mancur Olson，在The Logic of Collective Action中，已告訴我們少數人的暴政Minority Tyranny，在現今民主社會中，絕對可以出現。只要小數人的利益、巨大至足以引起政治行動，而這小數團體利益可以針對目標得到分配利益時，他們就有動力透過政治程序，將少數人利益凌架公眾利益。 有外資銀行已經明言，他們本身根本無法向本身外國董事局交代:「他們不是說香港是一個健全法律制度的地方? 為何我們一方面要花巨額資源應付立法會的法律程序，同時又要應付政府的贖回要求?」 在十多間分銷銀行中，突然看...
閱讀更多

減辣不單徒勞無功 甚至「好心做壞事」

圖片
2023 年 2022 年 國家： 66 44 經濟： 65 40 大灣區： 62 45 金融： 35 26 愛國： 29 9 國家安全： 22 8 競爭力： 16 13 一帶一路： 12 8 民生： 6 5 幸福： 2 6 上面的數字不是流量密碼，而是行政長官李家超發表長達近三個半小時的《施政報告》中，內容提及的關鍵字次數，當中不出所料，其中一個最頻繁的是「國家」，甚至超越「經濟」一詞，至於提及「大灣區」次數亦多達 62 次，比「金融」高出近一倍。在由治及興的今天，「愛國」及「國家安全」亦是全長 108 頁的施政報告中佔了重要部分，亦遠超過去年的水平；反而是標題「拼經濟謀發展 惠民生添幸福」中有提及的「民生」及「幸福」，僅是寥寥可數，可知受重視程度。 作為今屆《施政報告》中最受重視一環，我們先討論一下「減辣」的措施。面對房屋供應偏緊及樓價急升，政府 2010 年起推出多輪「辣招」，打擊短期炒賣活動及減少外來需求。不過過去一年面對利率顯著上升，本地樓市交投減少，樓價亦出現調整，由高位已回落 17% ，大概目前將樓市措施「減辣」也是「眾望所歸」。 不過觀乎「減辣」的奇怪組合，並又是令人摸不著頭腦，不單止可能「嘥氣」，甚至有機會事與願違，結果變成好心做壞事。 其中我之前已預測，買家印花稅（ BSD ）和新住宅印花稅的稅率會下降，但施政報告提出「減辣」程度，卻低於商界呼籲，僅僅只是減半，兩者均會由 15% 減至 7.5% 。這兩項辣稅本來就是針對已擁有住宅物業的香港居民（即購買第二層樓或以上）收租 / 投資，以及非本港居民╴現在僅僅只是減半而非全額撤銷，買樓的財務成本仍然極高，特別是考慮到新造按揭利率已突破四厘，創十五年新高，部分中小行甚至高於五厘水平，買樓與否已經不單止是計算辣稅水平。 更奇怪的是政府居然同一時間下調額外印花稅（ SSD ）的水平，適用年期由原來 3 年縮短至兩年。換言之，業主在持有物業兩年後出售物業，毋須再繳付樓價 10% 的額外印花稅。 報章引述政府消息人士稱，對於並非全面撤銷「辣招」，認為是次調整是平衡做法，主要考慮需求及風險，以免對樓市帶來太大...
閱讀更多