天災? 人禍?

五十年來最大一場風雪，多達二十個省市、一億人受災，經濟損失官方數字是五百億元，紅十字會更估計達八百多億元。

奇怪的是，今次我們中國組的採訪所見，與過去的天災不同，是城市影響遠大於農村。

大風雪遇上春運，更令問題變得不可收拾，有十七省市拉閘限電，部分城市像郴州停電十二天，很多市民都不願留在沒有電、沒有熱水的家中過夜，甚至寧願用平時數倍的價錢搬到酒店。

連酒店都沒有房間嗎？記者甚至問到卡拉OK房、按摩房渡宿，索價四千元。

為的，就是有熱水供應，可以沖一個熱水浴。

由於電力短缺，我們的記者為了可以有足夠電源發電供攝錄機、衛星電話及電腦供電，買了發電機，作價由過去八百元人民幣，炒高至七千多元，足足升了十倍價，連老細都不禁問句：「撤退時可否賣番出去幫補下？」

在雪災前，內地因為通脹實在太快，發改委去年底已發出通知，要求電費汽油收費、食品價格以至一個罐頭、一盒牛奶價格，加價都要事先申請，仿彿一切又回到七十年代中央價格管制的年代。

話就話公司可以因為成本漲價向發改委申請加價，不過有浙江的超市嘗試加價就即使以穩定社會為大前提，將加價申請打回頭。

以電力公司為例，去年所謂煤電聯動根本不能收不願增加投資，電力公司無回報，根本就不願意花錢去改善電網，結果一場風雪就令本已殘舊不堪的電力站全線停電。

今次天災對農村反而未有太大影響，農民一來過冬早曉得儲存足夠糧食，停電停水對他們是施空見慣，反而城市人一無電就變成明日之後，莫說要回鄉渡歲，要過一個普通日子都有很大困難。一場風雪雖說是天有莫測風雲，不過突顯出的經濟發展樽頸問題，說到底根本就是一場人禍，十七大前夕，宏調又豈可繼續硬頸下去？