出埃及記

上周有一單不大起眼的新聞，幾乎完全淹沒在郭氏昆仲、陳冠希、肥肥周融等新聞人物之下。

說的是教統局上周決定二零一零年起，容許學校重新選擇教學語言，即是變相宣布已實施十年的母語教學死亡。

十年，以現今標準來說已經是講緊兩至三代人，由畢業數年的二十多歲的年輕人，到現在仍在中學的莘莘學子，母語教校實在遺禍極深，亦直接令香港未來十至二十年的競爭力，有很大的傷害。

說得坦白一點，母語教校可以說是「建華七年」之內，最損害香港利益的政策，絕對比「八萬五」有更大殺傷力。

想起當年阿松接掌教統局，意氣風發向全港學生公布「母語教學」的嘴臉，之後引發有學校、家長以至學生聲淚俱下要求撤制，但無論之後的教育統籌局局長李國章、以及當時的常任秘書長羅范淑芬均極力維護母語教學政策，反指反對母語教學的人的不是。

現實又怎樣？任憑官員的巧辭令誥，實際上在現行母語政策下，學生的會考英語科及格率，自０３年首批應考學生開始持續下滑，而且影響的不止是英語，整體的高考及格率在０５及０６年均創出十年新低，而這批正是首輪母語教學下的學生！

我們接觸的不少新一代，基本看英文的能力還是理想，不過除少數能自我發奮外、在表達及寫作方面是明顯遜於前人。簡單如一分英文報章或經濟學人雜誌，根本連看的動力也沒有。

孫明揚與傳媒茶聚時，亦承認現今學生成績麻麻，「作為國際城市，學生唔可以連英文都唔好。」

一直不明白曾蔭權為何揀孫公做教育呢一辦，直至現在由孫公做「摩西」，帶領一眾學子出紅海，先明白以務員出身的孫公，實在有平衡各方利益的能耐，他那套不溫不火的態度，不單可以笑臉化解各方壓力，更重要是他不會高高在上。

香港中學派位以地區做主要分區，以一個彈丸之地，實在想不出任何理由，除了是地產商及保護既有利益者（名校區樓價一般有兩、三成溢價）。

看看家長為子女找學校所花的精神與時間，那些「交易成本」夾夾埋埋，起多數十間學校都可以。

既然幼雅園可以實行學券制，特首又倡議成立更多國際學校，為什麼中小學不可以「照辦煮碗」？唯有如此，我們下一代才有能力，在財爺口中的「平坦世界」中佔有一席位。