資本主義之死

法國總統薩爾科齊提出，重訂「Bretton Woods」協議。

八個集團已經議定召開全球峰會，冀改革全球金融制度，並且會邀請中國及印度加入。

薩爾科齊認為，資本主義必須要提出革新，否則整個制度將會崩潰。

佢認為，有需再簽訂類似１９４４年簽訂的 Bretton Woods agreement，重新檢討環球目前的匯率制度是否要作出改革。

眾所周知的是，Bretton Woods agreement確立了世界銀行及IMF，但原來協議亦曾提出由美元與黄金掛钩，再由成員國货幣和美元掛钩，實行可調整的固定匯率制度，形成一個統一貨幣雛型。

當然，到了1971年美國取消了金本位制度，美元隨之大幅眨值，各國紛紛爭相與美元脫勾，Bretton Woods agreement早已名存實亡。

今天，各國元首再次探討全球貨幣掛勾的制度，其實有點令人心寒。成立預警系統不是問題，要求加強監管對沖基金肯定大有市場，不過對於Sarkozy說:「We want another monetary system」，就真的令人懷疑政府權力已經大到無可控制的地步。

Sarkozy亦提出，「自我監管」嘅年代已經結束。

歐美市場經歷左歷嚟最大規模嘅救市行動，由三十年前私有化發源地英國開始，將三大商業銀行國有化，到保爾森改變七千億美元救市方案、由買銀行壞帳到變成直接入股九大銀行，各國央行聯手動用左三萬億美元救市。

經濟學人提出，今次救市係咪代表自由市場已死、資本主義需要改變遊戲規則？

唔少評論都認為，今次金融海嘯起因，係對金融同銀行業係過於寬鬆同缺乏監管，最終做成今日局面。

經濟學人承認、未來遊戲規則會作出改變，但政府必須小心平衡，一方面唔能夠用公帑補貼銀行股東同管理層，但又要小心處理唔可以過於干預銀行商業運作。

更重要係、今次干預會唔會做成一啲發展中經濟體系，好似係中國同印度，對開放市場有更大戒心，以至影響未來十年嘅經濟發展。