解窘

有兩件事唔知大家覺得有無關連?

1.美國又減息,不過又係唔關香港事!
2.富邦銀行發出盈利警告。

已經是第三次,香港銀行繼續不變應萬變,無跟美國減息,最優惠利率照舊。

通唔通呢? 金管局連番注資,市場流動資金多番,起碼拆息都回順咗,但銀行都係個句 : 無條件,連象徵式四分一厘也不願減。

全球發生金融海嘯以嚟,各地央行已經兩次聯手減息,單係美國聯儲局,減息幅度累計有一厘,雖然金管局最近已經多次注資,又調低貼現窗利率到1厘半歷史低位,但匯豐話,成效有限,即使外圍再減息,本港仍然無條件跟減。

銀行的論據是,存款利率已經係零點零一厘,如果減息銀行就要承擔虧損。如果要減息,就要同業拆息回落番到三月時水平!

其實由聯儲局舊年八月開始大幅減息以來,本港銀行都有跟足,但由三月開始以來嘅三次,銀行都以拆息同存款利率太低為理由, 無跟住減。

睇返三個月拆息,係喺九月中雷曼倒閉後,先明顯被抽高到四厘樓上,到近期拆息已經顯著回落,銀行本身肯定係有減息空間,而家唔跟減,肯定係為保住盈利。

其實任總今朝已經出定口術,話拆息回落已經提供減息空間,不過銀行就唔多「聽話」。

說來吊詭,呢個邏輯其實與雷曼苦主無異,而家有一間銀行執左,難道無人需要承擔苦果? 苦主就話要賠足本金,銀行就話要特成本回落先減息。

說回最初提出問題,富邦盈警其中一個理由是要為賠償雷曼債券做準備,換句話說,政府今次揼銀行心口,肯定是損害到銀行盈利,而銀行為了保障自己利益,就需要拒絕減息保障自身利益,最無奈肯定是一眾小市民。

值得留意是,連新加坡總理李顯龍都不點名提出: 「銀行如按規則行事,政府就不能因政治壓力,貪方便要求銀行做些事情,以便自行解窘。」

曾特首,這不是一語中的,說緊你嗎?
///////////////////////////////////////////////////
其實莫講話唔減息,銀行放款準則已經出現了一百八十度轉變,有銀行仲收緊埋按揭,部分仲將估價嚴格收緊,聽啲買家講,估價不足、降低按揭成數、 加按揭息呢啲手法,呢排都有出現,銀行好似預咗樓價會繼續跌。

好似恒生就要求客戶,要簽好咗臨時買賣合約、至肯傾按揭。

以往經濟好,買家唔會太擔心係咪有預先批核,因為銀行一般都估足價有餘,但而家市況一逆轉,銀行態度直接令買家卻步。

目前情況是收緊信貸令樓市再下滑,只會進一步拖低經濟,估計下一步,銀行連信用卡同其他私人貸款,令惡性循還沒完沒了。

留言

匿名說…
揼銀行心口, 就要預咗有"回報"...
匿名說…
正因雷曼迷債這件事,發誓以後投票唔會俾甘乃威,佢知否乜叫合約情神?乜叫"No free lunch"?今日搞到全民受害,只為部份投資雷曼迷債的人,老屈銀行,鄙視佢吖!

要全數攞番?無風險就唔叫投資喇!
為甚么不去用法律解決呢?而去用迫害、上街etc ...
Moneycafe說…
我唔知有幾多香港人認同我們的觀點,不過我可以說,民主黨同曾特首今次是罕有站在同一陣線: 挑戰香港的法治精神。

嗚呼哀哉.....
亞羊說…
留返等個法官去審....

審死官...
亞羊說…
亞曾可以話:呢道地方係我話事..

我現在order回水.
你地回唔回?
若果唔回的話,冇問題.
上到法院,就運用習生一句話.
司法機關應該配合行政機關!!

明味? 現在係共產黨話事,別國領導人不應為中國內政指手劃腳!!

睇睇中銀点做?? 可能佢先為回水講數..
匿名說…
我一早說過,你們不要當銀行家是蠢的,銀行家從來幹的都是左手來右手去的事
情,你們妄想以為銀行會犧牲自己成就苦主,實在是太天真了,你要為利是圖的銀行
家犧牲什麼,他們一定會令你們犧牲更多,我可以告訴你們,中小企、大企、市民將
會面對缺水問題。作為傳媒,一早提過你們必須先知先覺、及早洞悉銀行家的心
理,嘗試做隻故仔帶出這個訊息,以免社會已形成一面倒的聲音,很可惜沒有任何傳
媒可以做到。總之一句,你要救社會,現在必須先救銀行,如果還天真以為要讓銀行
自食其果,就會再次犯上paulson的低級錯誤,最終卻害苦了自己。

此網誌的熱門文章

「急於求成」 JPEX 爆煲引證證監會監管不力

三十而立的金管局:思良將

減辣不單徒勞無功 甚至「好心做壞事」