Dream Team

剛剛傳來聯儲局八千億美元保信貸消息。

顯然是一個救市重大突破轉捩點。

由金融缺口打進實質經濟，將會是聯儲局最後殺著。

其中六千億美元是針對按揭抵押資產，當中一千億美元直接購入兩房債務，五千億美元支持兩房發行的MBS。至於另外二千億美元，就透過紐約聯邦儲備銀行新成立的新信貸拍賣機制，用來支持消費性信貸: 包括汽車、信用卡、教育相關貸款。

基本上，今次八千億美元的信貸支持，已經超出左上次救市方案規模，達到一次過為所有貸款包底目標，同時亦呼應伯南克在02年就提出，由政府透過貨幣工具、發行更多美元，避免經濟陷入通縮。

這正是Helicopter Ben的由來。

問題，誰來付鈔?

可以想像，今次將會由聯儲局發行大量美元，為應付日後資金需要，因此不難想像今天美元急跌的表現。

話說回來，今次措施亦與Larry Summers提出的無疑，而背後又由紐約聯邦儲備銀行負責執行，又是否他倆在背後發功?
//////////////////////////////////
蓋特納同薩默斯，兩個無論性格、定處事作風，可以話南轅北轍。

蓋特納向來低調，雖然處理過貝爾斯登等危機，但唔講你都可能唔識佢。

薩默斯相對高調、但不擅辭令，因為講錯野，被指性別歧視，要辭去哈佛大學校長一職。

但唔可否定既係、薩默斯無論學術成就，定係經濟遠見都係超著，更重要係佢有「救火隊隊長」稱號，十年前處理墨西哥貨幣危機，以至九七金融風暴同LTCM倒閉，富有危機處理經驗。

雷曼兄弟破產前，佢就力排眾議，喺金融時報提出注資同收購金融機構不良資產，被稱讚有遠見。

如果話薩默斯，較掌握大路經濟走向，咁蓋特納，就較熟悉政策細節。

同樣係前財長魯賓嘅門生，蓋特納對市場認知、判斷同領導能力，獲高度評價。

佢雖然冇工管碩士學位，但憑藉喺財政部多年工作經驗同脈絡，扶搖直上。

奧巴馬知人善任，起用薩默斯、幕後提供政策建議，再由蓋特納對外推銷經濟方案；互補長短，加上兩人喺克林頓執政時代，曾經聯手解決過亞洲金融風暴等經濟危機，相信喺奧巴馬政府，可以再產生正面化學作用。
//////////////////////////////////
蓋特納現年四十七歲，細奧巴馬兩個星期出世，８０年代尾開始，喺財政部擔任要職，效力過三位總統。

佢零三年上任紐約儲備銀行行長時，就每日要求下屬教佢經濟理論，仲有唔清楚嘅，就索性搵前聯儲局主席沃爾克請教。

值得一提，係蓋特納早喺零五年，已經提出要監管「違約交易掉期」CDS。

雖然蓋特納喺拯救貝爾斯登同AIG上出謀獻策，不過亦都有批評指佢拒絕拯救雷曼，需要為海嘯負上極大責任。

不過金融時報就為佢平反，指蓋特納係比保爾森更主張救雷曼，但只係當時苦無工具救市。