2008年12月16日星期二

一個交代

分手導火線都底是甚麼?

如果亞視真的認為中方廣告不可以得失,就真的不應找王維基來亞視「搞搞震」!

以過去幾年「中央十台」的名聲,如果內地廣告真可以化腐朽為神奇,亞視也不用多年來虧損五十億元,事實根本就早已證明,行中央台路線是死路一條!

現在問題是,亞視再行舊路又死,想完全擺脫中央台型像、自行尋找出路,舊有勢力又將新思維握殺,根本就是兩面不討好。

是新聞部嗎? 我又不太覺得,雖然新聞一直是亞視最好收視節目,不過從來不大覺得新聞部在亞視得到應有的尊重,由十四年前「六君子」,到近日仍不時聽到新聞部運作受干預,真係咁表面?

想來想去,其實最需要出來公開交代的、不是王先生,不是張先生,應是查先生。

3 則留言:

匿名 說...

ATV needs an innovator and not a gentleman to run a blood-letting organization. It is a serious mistake to let Mr. Chueng stay and Mr. Wong go. I expect more money is going to lose.

To think out of box and open up the horizon, ATV needs to broaden its resouces rather purely thinking of local advertisement. Instead, ATV have to diverisfiy its income sources by leveraging on same production costs. -SC

匿名 說...

ATV needs an innovator and not a gentleman to run a blood-letting organization. It is a serious mistake to let Mr. Chueng stay and Mr. Wong go. I expect more money is going to lose.

To think out of box and open up the horizon, ATV needs to broaden its resouces rather purely thinking of local advertisement. Instead, ATV have to diverisfiy its income sources by leveraging on same production costs. -SC

匿名 說...

始终王维基犯了一个很大的错误就是他没为亚视得到新的资金收入来源时就说明不要北方的资金而且说靠阿爷的就是很丢脸的,试问一下他可不可以不喝东江水???试问他可以用什么方法去拿资金,而且还没有弄清亚视内部势力分配和没有建立自己的班子时把某些人排除出去,就是政治不正确,他本来可以等待时机但是过于冲动,做事情是必须要手段的,如果只是有一番冲劲但没有计谋的,跟新界的牛没分别的。最重要的他不清楚他在亚视的位置,他不是万人之上拥有足够权利,所以他这次是不值得同情的。