反周期
什麼是反經濟周期?
經濟逆轉，但政府無大幅縮減開支，就係曾俊華所指嘅反經濟周期策略。
02，03年財赤超過700億，之後一年仍然高達4百幾億。
面對金融海嘯，政府依家雖然預計未來5年，都會有綜合財赤，但高峰期最多只有400億，之後每年會遂步減少。
呢個預測係，政府假設2010至2013年，中期經濟增長仍然有百分之3.5。
好像羅家聰說，以目前日本台灣經濟早陷入蕭條，GDP大跌一成以上，政府真是太過樂觀。
政府消息指，佢地有打算賣資產，增加收入。
如果睇番政府收支預算，2011至12年起3個年度，每年出售資產收益突然大增至超過一百億。
但就算計埋呢益收益，財政儲備仍然下降，由依家嘅近5千億，預計到2013年，會跌至3千9百幾億水平。
至於財爺提出政府定期發債，亦令人摸不著頭腦。
政府對上一次發債，係零四年，五隧一橋債券，同政府零售債券，加埋超過2百億。
為左推動債市，政府決定，嚟緊會遂步發行政府債券。
但債券年期，金額，同分銷途徑，仲未決定到。
政府無講明債券集資所得用途，但表明會成立一個新基金，管理發債籌集到嘅資金，呢的錢，會同財政儲備分開管理，筆錢會放喺基金滾存一段時間。
目前本港債券市場流通量佔生產總值只有六至七成，遠低於美國，甚至新加坡。
而要獲納入計算環球政府債券指數，發債規模要2百億美金
依家本港最行最多係外匯基金票據，一年期有近半厘利息。
有意見指如果政府債券可以納入埋抵押品，息率應該更高。
不過這分預算實在有太多東西未有回應: 中小企的生計? 香港的競爭力? 中產的就業問題? 更重要是新一代的培訓? 是否每個大學生資助三千多元就能夠成為「黃大仙」?
經濟逆轉，但政府無大幅縮減開支，就係曾俊華所指嘅反經濟周期策略。
02，03年財赤超過700億，之後一年仍然高達4百幾億。
面對金融海嘯，政府依家雖然預計未來5年，都會有綜合財赤，但高峰期最多只有400億，之後每年會遂步減少。
呢個預測係，政府假設2010至2013年，中期經濟增長仍然有百分之3.5。
好像羅家聰說，以目前日本台灣經濟早陷入蕭條，GDP大跌一成以上，政府真是太過樂觀。
政府消息指，佢地有打算賣資產，增加收入。
如果睇番政府收支預算，2011至12年起3個年度，每年出售資產收益突然大增至超過一百億。
但就算計埋呢益收益，財政儲備仍然下降，由依家嘅近5千億，預計到2013年，會跌至3千9百幾億水平。
至於財爺提出政府定期發債，亦令人摸不著頭腦。
政府對上一次發債，係零四年，五隧一橋債券，同政府零售債券，加埋超過2百億。
為左推動債市，政府決定，嚟緊會遂步發行政府債券。
但債券年期，金額，同分銷途徑，仲未決定到。
政府無講明債券集資所得用途，但表明會成立一個新基金，管理發債籌集到嘅資金，呢的錢，會同財政儲備分開管理，筆錢會放喺基金滾存一段時間。
目前本港債券市場流通量佔生產總值只有六至七成，遠低於美國，甚至新加坡。
而要獲納入計算環球政府債券指數，發債規模要2百億美金
依家本港最行最多係外匯基金票據，一年期有近半厘利息。
有意見指如果政府債券可以納入埋抵押品，息率應該更高。
不過這分預算實在有太多東西未有回應: 中小企的生計? 香港的競爭力? 中產的就業問題? 更重要是新一代的培訓? 是否每個大學生資助三千多元就能夠成為「黃大仙」?
留言
因佢唔係特首,佢唔會提出新政策(應該由特首做).
財爺應該知道香港今天最穩定收入是什麼,
是罰款...
例如:加煙稅,-酒稅,
(增請海關員)
請控煙辦,(起碼8000件)
現在所謂禁煙區,經常有人食煙.
捉一件,定額罰三千,控煙辦分三佰.
黃腳鴨.... (500件)
抄告票... 影快相, 捉醉酒駕駛??
監獄處.... 100件.
冇錢俾,可能都冇飯食,不如鎖佢入倉,起碼有飯食,冇謂擾亂治安.
完全實行,失業率即下降幾個百份点.
特首識唔識做好呢份工??
不過財爺應該想想MPF,中央化??
呢筆錢會否放水給中小企呢?
以解佢地点都借唔到錢,
由所謂什麼什麼基金改為直接放數給自己中小企,鼓勵過往一直供MPF.
咩... 咩... 咩...