豬二十之兩小丑
今次出席G20峰會,有兩條友特別搞笑。
頭號小丑係主張設立全球金融監管組織的法國總統「薩爾科齊」。
呢位大哥,一面扮晒強硬,再警告如果各國唔同意加強規管,只係達成空洞的妥協,佢會離場抗議,到時只係會淨低一張空櫈!
吓,作為一國總統,咁都得。
不過更好笑係明知形勢比人弱,為左要在G20中扮大哥,居然肯低聲下氣承認西藏係中國一部分,仲要專登約胡主席見面。
佢當日唔係好威風? 而家算咩?
另一邊的陣營,一位大叔更係超搞笑。
日本首相麻生太郎批評德國總理默克爾,一味反對出錢救市,麻生引用日本經濟泡沬爆破經驗,指默克爾,根本唔了解運用財政政策,至係復蘇經濟良方。
大佬呀! 你日本的確係充滿失敗,可惜到今時今日,都仲係失敗,有咩資格教人?
雖然雙方立場壁壘分明,但奧巴馬嘗試低調化解,只係話實情無咁嚴重。
奧巴馬更願意承認,美國的確要負上部分責任。
反而今次G20另一個焦點,係IMF角色。
自金融海嘯爆發半年嚟、國際貨幣基金組織一直無積極介入。
但點解突然變成G20峰會嘅主角?
倒數返過去十幾年。IMF一直為有財政危機嘅國家,擔當「最後貸款人」角色。
95年拉丁美洲金融危機,同98年、亞洲金融風暴,基金組織都發揮呢個功能。
不過,十一年前向基金組織借入超過十億美金嘅南韓就話,依家聽到IMF都驚。
向IMF求救,政府要減開支,將貨幣貶值,同開放市場,代價係財政,同貨幣政策失去自主權,到頭來救令危機進一步惡化。
南韓之外,包括巴西在內新興市場都憂慮呢個問題。
歐美提出G20向基金組織,注資2500億美元,向有問題國家提供援助,就成為改變基金組織功能,同中國增加話事權嘅導火線。
與其繼續擔當最後借款人角色、最有條件向IMF提供資源嘅中國表明,更重要係,更改功能。
除左要求增加喺基金組織「投票權」,亦要求擴大IMF「特別提款權」即係SDR機制,取代到美元嘅「國際儲備貨幣」地位。
所謂「特別提款權」,並唔係真正嘅貨幣,但基金組織成員需將以SDR,向基金組織償還貸款。
呢個提議得到俄羅斯支持,其他新興市場國家自然舉腳贊同。
華爾街日報評論指, 基金組織一向以西方國家馬首是瞻,但一場金融海嘯,歐美自身難保,亦難透過呢個遊戲規則獲取利益。
一場權力爭奪戰,好快有好戲睇。
頭號小丑係主張設立全球金融監管組織的法國總統「薩爾科齊」。
呢位大哥,一面扮晒強硬,再警告如果各國唔同意加強規管,只係達成空洞的妥協,佢會離場抗議,到時只係會淨低一張空櫈!
吓,作為一國總統,咁都得。
不過更好笑係明知形勢比人弱,為左要在G20中扮大哥,居然肯低聲下氣承認西藏係中國一部分,仲要專登約胡主席見面。
佢當日唔係好威風? 而家算咩?
另一邊的陣營,一位大叔更係超搞笑。
日本首相麻生太郎批評德國總理默克爾,一味反對出錢救市,麻生引用日本經濟泡沬爆破經驗,指默克爾,根本唔了解運用財政政策,至係復蘇經濟良方。
大佬呀! 你日本的確係充滿失敗,可惜到今時今日,都仲係失敗,有咩資格教人?
雖然雙方立場壁壘分明,但奧巴馬嘗試低調化解,只係話實情無咁嚴重。
奧巴馬更願意承認,美國的確要負上部分責任。
反而今次G20另一個焦點,係IMF角色。
自金融海嘯爆發半年嚟、國際貨幣基金組織一直無積極介入。
但點解突然變成G20峰會嘅主角?
倒數返過去十幾年。IMF一直為有財政危機嘅國家,擔當「最後貸款人」角色。
95年拉丁美洲金融危機,同98年、亞洲金融風暴,基金組織都發揮呢個功能。
不過,十一年前向基金組織借入超過十億美金嘅南韓就話,依家聽到IMF都驚。
向IMF求救,政府要減開支,將貨幣貶值,同開放市場,代價係財政,同貨幣政策失去自主權,到頭來救令危機進一步惡化。
南韓之外,包括巴西在內新興市場都憂慮呢個問題。
歐美提出G20向基金組織,注資2500億美元,向有問題國家提供援助,就成為改變基金組織功能,同中國增加話事權嘅導火線。
與其繼續擔當最後借款人角色、最有條件向IMF提供資源嘅中國表明,更重要係,更改功能。
除左要求增加喺基金組織「投票權」,亦要求擴大IMF「特別提款權」即係SDR機制,取代到美元嘅「國際儲備貨幣」地位。
所謂「特別提款權」,並唔係真正嘅貨幣,但基金組織成員需將以SDR,向基金組織償還貸款。
呢個提議得到俄羅斯支持,其他新興市場國家自然舉腳贊同。
華爾街日報評論指, 基金組織一向以西方國家馬首是瞻,但一場金融海嘯,歐美自身難保,亦難透過呢個遊戲規則獲取利益。
一場權力爭奪戰,好快有好戲睇。
留言
Two suggestions:
1. When you explain the reports from banks (aka ibanks), can you guys pls enclose the actual stock price on the same slide instead of two difference ones? It seems like the anchor would speak alot after listing out the "target prices", and present the acutal graph on a different slide, which is so confusing and unclear..
2. when changing from slides to slides, can you add like a flippin sign (maybe the cable symbol, like what NOW does), that will look much clear and presentable.
its about the alert bar which often "bounces" up and down, why don't you guys just merge that alert bar with all the other ids and name cards together? cos they always overlap each other. The bouncing bar definitely looks nice than the normal ids, its just that you guys really gotta fine tune and merge all the things into that bouncing bar, as everything just looks so messy and confusing.(e.g again refer to your competitor - now)