真心

經過一輪鬧劇，喺法庭同電盈、奮力對抗嘅一班小股東話，雖然電盈令佢地唔見咗好多血汗錢，但對呢隻股票不離不棄，仍然期望主席李澤楷、會搞番好間公司。

係咪呢分期望，令佢地可以放咁多心機去同大股東對抗?

面對私有化失效，為左減輕震盪，電盈隨即「變招」派每股1.3元特別股息，合併後九年黎，累積嘅派息金額，都無咁多。

李澤楷依然堅持，當初提出私有化係正確。

佢話係「真心」希望透過私有化，俾股東有機會「套現」。

而家小股東無左呢個機會，佢話感到可惜。

其實每次看到「真心」、「誠意」呢類字眼，我都會出現「毛管戙」。

在商業社會，說的就是利益，只要合法，到底對誰「真心假意」根本無人理由。

今次李生雖然事與願違，不過大股東一樣係贏家。

原本喺私有化通過後，按協議，李澤楷同聯通會得到，18億同6.2億股息。

而家派1.3元特別股息，李澤楷分到嘅仲多，增加近4成，有25億，聯通都分多左成10億。如意算盤仍然打得響。

今次電盈高負債下仲派糖，市場關注電盈財政狀況，目前淨現金有92億幾，派息就要動用88億資金。花旗估計，派息將令電盈負債會由216億，急升至超過300億。

不過穆迪相信股息會由內部現金支付，唔會增加負債，但就關注現金盈餘點樣運用，擔心仍有唔明朗，前景負面。

財務之外，電盈仍然面對緊監管機構調查。

證監會表明仍然調查緊電盈私有化涉嫌嘅種票問題。

我們請教企業管治學者何順文，佢認為今次上訴庭判決，對本港改善企管水平有重大意義，因為日後上市公司需要自身舉證，證明行動係對股東有利，相信日後上市公司或者大股東、透過財技欺壓小股東活動會收歛。

但要搵證據，證明電盈私有化期間有違規，就有困難。

學者估計為左完成調整，證監會將會完成查問涉及事件嘅8百幾個潛在證人。

作為證券及期貨條例嘅執法機構，市場人士指除左種票外，有無涉虛假陳述，以至內幕交易，都可以係證監會查嘅範圍。
////////////////////////////
好啦，作為一個投機者，早前因為關官判詞、而搏私有化成功買入電盈，而家因為有股東反對，眼白白睇著投資見財化水，應該怪誰?

毫無疑問，都係真心對你的李澤楷，誰叫袁天凡做出咁多蠢事?