烈女傳

鄧玉嬌免除處罰的新聞不單轟動全國，連華爾街日報網上報，亦在當眼處展示了這宗新聞。

新聞的來籠去脈大家必定較我清楚: 鄧玉嬌是湖北省巴東縣一間休閒娛樂場所的服務員，上個月10號，鎮招商辦主任鄧貴大、副主任黃德智同鄧中佳三個人去到光顧時，要求鄧玉嬌提供「特殊服務」被當面拒絕，雙方發生爭執。

鄧玉嬌反抗時，用刀刺傷鄧貴大喉嚨，令佢傷重不治。

我們不是港聞，想談的其實是內地網民勢力之巨大，已經演變成推動社會改革重要的一步。

鄧玉嬌案，內地主流媒體報道唔多，但一直在網絡上受到民眾關注。

甚至有人組織，專登到法院聲援。出席網民認為今次係一次輿論壓力的勝利。

看看案情變化亦知民眾壓力的影響。喺案發初期當局係以故意殺人罪，將鄧玉嬌拘捕，仲將佢送入精神病院。

不過各地網民就發動輿論聲援鄧玉嬌，又去當地表示支持。北京嘅學者同律師，亦公開促請當局追查真相。

民眾的龐大社會壓力，迅即令當局喺處理案件時，出現變化。

到5月31日，公安認為鄧玉嬌的行為屬於「防衞過當」，改控佢故意傷害罪，出庭前佢一直都被監視居住。

同一時間，之前以受害者自居嘅兩個涉案官員黃德智同鄧中佳就被撤職，受傷嘅黃德智更被開除黨籍同拘留。

最終檢察院認為鄧玉嬌喺制止官員不法侵害過程中，反抗行為明顯超過必要限度，屬於防衛過當；但佢主動投案自首
建議減輕或者免除處罰，所以免除處罰、當庭釋放，鄧玉嬌喺母親陪同下離開法院。

好明顯，今次案件過程充分顯示咗內地嘅網絡力量。

講到網絡的力量，內地官方指定出廠電腦、要安裝嘅過濾軟件「綠壩」，更是經典中的經典。

網民合理質疑綠壩是官方「過濾色情為名、希望拑制言論自由為實」，認為是推行「實名制」的第一部。

面對民間龐大的反抗勢力，官方亦「施壓愈大、反抗愈大」的道理，終於在上周末公布，綠壩一如其他電腦軟件，可以由用戶自行拆卸及反安裝，既然如此，點解仲要強制廠商裝上?

說來搞笑，用作防毒過濾的綠壩，居然被指盜用美國一間公司、研發嘅過濾軟件，真係唔知大陸搞邊科。
////////////////////////////
近日有機會與內地軟件開發商傾偈，大家都讚嘆我國內地網民數目之龐大，以及投入之程度，全世界都難以比美。這個現象，相信是由一孩政策所做成，他們終日無所事事，就將時間全放在上網上，經常在網吧流連七、八小時，基本上形成了一個獨特的社群，既獨立又團結。

真有興趣知道，到底這股力量未來會扮演甚麼角色?