電錶

知唔知近期，無論學者，分析員好留意一樣野。

係個「電錶」，依家內地學術界，同分析師有一個辯論，就係經濟好番，但發電量竟然不升反跌。

按數據計算，發電量，又或者係用電量，對經濟表現嘅「關連繫數」係「一」，即係關係直接，瑞信更認為中國發電量
，係環球經濟復甦最重要指標! 不過由於近大半年，發電量持續跌，外界有唔同解晝。

理所當然懷疑係經濟未真正改善。更誇係，國家電監會前副主席邵炳仁所講，有人造數!!

報大左經濟數據，不過官方解釋係，能源效益加大左，用少左電!!

用電，同工業生產兩者之間，關係相當密切。特別係零一至零三年間。但舊年第三季起，差距擴大。

五月分，內地最新發電量，仍然錄得按年跌幅百分之三點五。花旗話，數字正一日一日改善、一月一月咁進步，無問題!

不過，法巴就認為，佢一日唔見到發電量升番，都證明唔到俾自己睇，內地經濟真係復。

電廠發電後，電去左邊?

內地統計顯示，民用電力只係佔整體發電量12%，其餘八成幾，係輕工或者重工環節用。

產品結構轉型，用能源效率提高，係咪可以解釋到，用電量，同工業生產背馳問題?

產品結構轉型其實未出現，至於用電效率提升，高盛就話，仍然對理據有保留。

大陸依家仍然用煤發電為主，佔超過六成比重。五月頭十日計，煤發電量跌左半成，但水力發電量升兩成幾，咁會唔會解釋到問題所在?

分析話，影響好少。因為新能源佔比重仲係太細，無可能扭轉到。

反而里昂就計過條數，話係鋼鐵行業出事，令到用電量大跌。里昂將用電量細分，拆出嚟遂個睇。

結果發現，如果將鋼鐵用電量條數抽走，用電量頭一季其實已經回升番。

拆局之下，即係經濟無做數，用電量低係鋼鐵行業問題，有內地專家話，鋼鐵業係經濟環節中，較滯後一個，所以用電量跌，唔應該大驚小怪。