快閃黨

Daniel Tierney 同Stephen Schuler 係一間電子交易證券行Getco老細，你可能未聽過佢個大名，不過如果按市場佔有率計，幾乎拍得住高盛同Fidelity呢啲大行!

佢地靠嘅獨門絕技，當然就係「高頻交易」，即係Flash Trade。

呢檔「快閃黨」99年先成立，最初買番嚟嘅電腦都係二千年、喺一間破產嘅科網公司買返嚟!

發展到而家，佢地嘅電腦一啲都唔簡單，全部係超級電腦同伺服器，進行嘅程式買賣，以30毫秒（千分之30秒）時間搶先尋找買盤或沽盤，閃電咁完成交易賺取中間差價。

有參觀過呢類電腦中心嘅交易員話，單係伺服器就佔滿左四十個架，整個電腦中心佔地十萬方呎，全部擺滿server 同 電腦螢幕。

而為左保持電力供應，需要兩座獨立發電機，單係電池重量就達到十九萬磅!

呢類「快閃交易」04年獲批以嚟，到今年七月佔美國股票交易量2.8%，比上個月再增加一成八。

其中最大兩個參與者分別係BATS同Direct Edge，佔有率分別係一成二同一成四。

特別要留意BATS，成立只有三年，已經係全美第四大證券市場，背後股東正係GETCO。

美國證監會今次出手，DANIEL 同STEPHEN已經率先投降，Nasdaq OMX同 BATS都已經同意自動暫停Flash Trade。而家唯一仲夠膽做，只有高盛背後支持嘅Direct Edge!

表面就話要為現有客戶爭取權益，實際呢佢地嘅快閃交易，市場佔有率喺舊年十一月以來，已經增加一倍，成為第三大證券市場，背後都係利字當頭。

其實程式買賣早喺三十年前已經出現，當年八七股災，其中一個原因正係歸究程式買賣，不過當市場炒到非常熾熱時候，根本就無人care 市場秩序係咪公平公正。

我諗大家都同意，大戶肯定係有優勢，不過唔係無成本，佢地為左租一啲接近交易所地方放server，比嘅租金往往比正常高出一百倍。

而家禁止左快閃交易雖然會平靜一段時間，不過以「高頻交易」而家佔左總交易量七成嚟睇，遲啲肯定又用另一種形式翻生。

留言

匿名說…
Several days ago, I watched "交易直播室", 有一位女观众phone in to ask why 胡孟青always scolding or even insulting the phone-in audiences especially for those female watchers. She responded that most women did not do their homework or read relevant books to enhance their investment knowledge and skills. Her argument points, of course, did not hold water. If to scold someone, it should not be based on one's background or from walk of life they are coming from. Moreover, they are just the audiences of a TV station who seek advices from someone they think can trust.
Not only her words were so mean, also her attitude were so bad too that one should feel angry about it. I feel sympathy to those audiences who were scolded by her. I think Miss Wu as the key host as least to know her position and show some minimum respect to the audiences. Mind her that these audiences are assets of Cable TV and not herself. I can understand if her stock advices are so good that help you make good money, you might tolerate a bit of what she said, otherwise why the audiences have to watch her programme. Why not tune to other stations or radios where she is not present.
2009年9月19日 下午6:09
pakman說…
The anon above is tireless...

Must love the shows!

Anyhow, Zerohedge is amazing in its single handed way of making High frequency trading an issue AND now seeing results.

Those kids over there are very good.
2009年9月19日 下午7:12
亞羊說…
好似過咗來香港....

唔知咩??

咩... 咩... 咩...
2009年9月20日 上午10:35
亞羊說…
各位小投資者....

小心... 小心... 小心....

咩... 咩... 咩...
2009年9月20日 上午10:36
發佈留言

此網誌的熱門文章

開放(置頂)

i-cable 最近改變了政策，內容大開放，當月cafe可以在網上重溫，請大家繼續多比意見。 同時 每日樓市 及 樓盤傳真 亦可以重溫節目。
閱讀更多

少數人的暴政

終於以大比數通過…… 推介大家看 李兆富 文章，正如他所言，立法會應有權力、也有責任對政府及行政機構的失責進行調查，不過由九三年以來，立會通過的七次權力特權法案，均是針對行政機構，即使涉及私人機構或個人身分，也只是協助調查性質。 民建聯說問過苦主，指連「他們」都不介意公審會拖慢銀行進行調解和賠償，因此轉軚支持通過引用權力特權法。我想問，「他們」是指六、七十歲、被銀行誤導的投資者，還是那些四、五十歲的、自己心知肚明即使告上法庭、自己勝算也不高的所謂「苦主」? 有議員指，外國其實也有類似例子，例如美國國會早前就傳召了雷曼總裁Fuld，足足審了他三個小時，期間質詢的內容也頗為刻薄: 「我很想知你夜晚仲瞓唔瞓得著?」「到今時今日，你完全毫無悔意?」。 對不起，這三個小時的「質」詢，是傅爾德接受國會「邀請」出席，目的是了解雷曼兄弟為何倒閉，本質上並非一個法律程序。(Fuld 在很多關鍵問題上，也是選擇不作答/ 提供資料) 相反、今次立法會引用權力特權法，就賦予立法會全面權力，可以傳召任何官員，私人或企業，並且要提交所有文件，包括銀行最憂慮、被視為機密的銷售文件、以及銀行內部風險管理，將會悉數公開於特權會、以至公眾眼前，這將會是全球首個由立法機關，對私人企業進行的「公審」。 雖然議員口口聲聲說會集中調查金管局及證監會的角色，但觀乎議員對銀行的指摘，大家都心中有數，議員們都只為自己的利益著想，有什麼可以比公開公審銀行更攞到分? 作為銀行，肯定會將所有法律、銷售、審核部門精英，拿上立法會應對，因此即使議員怎樣批評銀行也好，回購的程序肯定是會放慢了。作為政府，司法制度受到了考驗，國際金融中心地位日後難保，可以說，除了議員外，無一個人是贏家。 一代「公共選擇理論」大師Mancur Olson，在The Logic of Collective Action中，已告訴我們少數人的暴政Minority Tyranny，在現今民主社會中，絕對可以出現。只要小數人的利益、巨大至足以引起政治行動，而這小數團體利益可以針對目標得到分配利益時，他們就有動力透過政治程序，將少數人利益凌架公眾利益。 有外資銀行已經明言，他們本身根本無法向本身外國董事局交代:「他們不是說香港是一個健全法律制度的地方? 為何我們一方面要花巨額資源應付立法會的法律程序，同時又要應付政府的贖回要求?」 在十多間分銷銀行中，突然看...
閱讀更多

減辣不單徒勞無功 甚至「好心做壞事」

圖片
2023 年 2022 年 國家： 66 44 經濟： 65 40 大灣區： 62 45 金融： 35 26 愛國： 29 9 國家安全： 22 8 競爭力： 16 13 一帶一路： 12 8 民生： 6 5 幸福： 2 6 上面的數字不是流量密碼，而是行政長官李家超發表長達近三個半小時的《施政報告》中，內容提及的關鍵字次數，當中不出所料，其中一個最頻繁的是「國家」，甚至超越「經濟」一詞，至於提及「大灣區」次數亦多達 62 次，比「金融」高出近一倍。在由治及興的今天，「愛國」及「國家安全」亦是全長 108 頁的施政報告中佔了重要部分，亦遠超過去年的水平；反而是標題「拼經濟謀發展 惠民生添幸福」中有提及的「民生」及「幸福」，僅是寥寥可數，可知受重視程度。 作為今屆《施政報告》中最受重視一環，我們先討論一下「減辣」的措施。面對房屋供應偏緊及樓價急升，政府 2010 年起推出多輪「辣招」，打擊短期炒賣活動及減少外來需求。不過過去一年面對利率顯著上升，本地樓市交投減少，樓價亦出現調整，由高位已回落 17% ，大概目前將樓市措施「減辣」也是「眾望所歸」。 不過觀乎「減辣」的奇怪組合，並又是令人摸不著頭腦，不單止可能「嘥氣」，甚至有機會事與願違，結果變成好心做壞事。 其中我之前已預測，買家印花稅（ BSD ）和新住宅印花稅的稅率會下降，但施政報告提出「減辣」程度，卻低於商界呼籲，僅僅只是減半，兩者均會由 15% 減至 7.5% 。這兩項辣稅本來就是針對已擁有住宅物業的香港居民（即購買第二層樓或以上）收租 / 投資，以及非本港居民╴現在僅僅只是減半而非全額撤銷，買樓的財務成本仍然極高，特別是考慮到新造按揭利率已突破四厘，創十五年新高，部分中小行甚至高於五厘水平，買樓與否已經不單止是計算辣稅水平。 更奇怪的是政府居然同一時間下調額外印花稅（ SSD ）的水平，適用年期由原來 3 年縮短至兩年。換言之，業主在持有物業兩年後出售物業，毋須再繳付樓價 10% 的額外印花稅。 報章引述政府消息人士稱，對於並非全面撤銷「辣招」，認為是次調整是平衡做法，主要考慮需求及風險，以免對樓市帶來太大...
閱讀更多