Longest Night(雷曼倒數之二)

由高盛，到從政，保爾森舊年開始，被市場批評處理次按問題失當，做成大錯。

海嘯一年倒數之際，今日主題係保爾森有錯嗎?

保爾森自從離開政府後，鮮有發表意見，唯一一次只係喺英國金融時報發表文章，講現時金融市場監管。但佢嘅回憶錄，下個月會出版，講佢點拯救本世紀最嚴重金融危機。

BBC 亦開拍了"The Last Days of Lehman Brothers"，聽聞今個星期出街後，反應都唔錯，唯一係嫌扮演Paulson 的James Cromwell年紀大了點。

功過難定，但可以肯定係保爾森08年以嚟，好多晚訓唔著，特別係雷曼出事當日。

但話說回頭，與其問保爾森有無錯，可能調轉問，如果繼續係奧尼爾，或者斯諾係財長，金融海嘯係咪就唔會發生呢?

外界對保爾森提出三大指控。

包括佢對次按問題無及早評估嚴重性。

第二，當然係唔救雷曼。

更慘係佢偏幫高盛。

保爾森完全無向外回應呢的批評，但翻查各大報章雜誌，近日美國雜誌VANITY FAIR就寫左一稿名為HENRY PAULSON'S LONGEST NIGHT，即保爾森的漫漫長夜文章。

原來雜誌記者，花左三年時間走訪保爾森，對外界一的批評，或疑團可能有一d答案!

保爾森提及，佢同伯南克一早知道，經濟經過八年無事無幹，始終會出事。次按未爆之前，佢亦同喬治布殊提過，嚟緊唔知係咪有一場大火，還是係星星之火!

但保爾森承認，由有系統咁做預測，到定出對策，佢地的確慢人一步。

身為前高盛負責人，保爾森承認，自已喺處理金融海嘯問題時，每次當係一單DEAL咁，盡快處理。

彭博話，知道雷曼執笠之後，佢第一個係同美林塞恩講左一句說話，就係「你知點做啦」!

但講起雷曼問題，佢透露，雷曼執笠前一年已經留意緊呢間公司，亦一早知呢間公司會出事。

但一嚟無買家，而且基於法定權力，佢地無辦法救到雷曼。

另一樣令佢氣上心頭可能係指佢大細超高盛，特別係海嘯期間佢同高盛行政總裁一星期內，傾電話廿四次。

但據佢前手下講，保爾森一直同高盛呢個名之間，盡量保持距離。