咬著唔放
最近兩個星期，美國總統奧巴馬對啲銀行高層，可以話「咬著唔放」!
先喺上星期向銀行收取過千億美元既金融危機責任費。
跟著就向銀行核心業務埋手，加強監管高風險業務。
奧巴馬接納經濟復蘇顧問委員會主席「沃爾克」既想法、加強監管銀行，包括對銀行「坐盤交易」加強限制，同時亦會建議提金融機構資本金要求，以及加強對衍生工具監管。
所謂坐盤交易，係銀行除左替客戶進行交易賺取佣金外，直接成立自己既「炒房」，用銀行資金坐盤進行買賣。
新措施會限制銀行參與既資金比例、以及投資範圍，包括唔可以參與按揭抵押證券。
華爾街日報話，除左傳統銀行好似係美銀同摩通受到限制，喺金融海嘯期間、轉型做商業銀行既高盛同摩根士丹利亦受影響。
政府既想法係、唔希望金融機構大到會危害整體經濟，因此大型銀行要將傳統受監管既存貸業務，同高風險既投資銀行業務分隔。
奧巴馬話目前監管制度，不足以監控全球金融機構承擔過大風險，以及不負責任行為，因此係需要作出改革。
呢個被稱為1933年Glass-Steagall Act「格拉斯-斯蒂格爾法案」翻版既措施，係前聯儲局主席沃爾克一直鼓吹，當年銀行要分開傳統同投資銀行業務，直至1999年法案先取消。
因此今次不少評論都話，奧巴馬終於第一次重視沃爾克意見。
其實難聽啲講，都係形勢所迫!
自從高盛布蘭克費恩之流，上到國會聽證會仲要「串串貢」，「犯眾憎」之餘仲話要大派花紅，相反奧巴馬就陷入民望低谷，仲要輸埋個「馬薩諸塞州」參議員補選，仲唔快啲攞啲銀行「祭旗」、提高返自己民望!
所以出完一招又一招，最新就拍埋前聯儲局主席沃爾克，要求加強監管銀行既「坐盤交易」，避免再重複金融海嘯期間、銀行大到不能倒閉既風險。
最大鑊係高盛，佢地有九成盈利都係嚟自呢啲坐盤交易，一旦新例實施，都咪話唔傷。
有趣(可悲?)的是，Glass-Steagall Act是1929年大蕭條後的產品，今天我們就有奧巴馬的「變種復活」，原來歷史真係會重複又重複發生.....
先喺上星期向銀行收取過千億美元既金融危機責任費。
跟著就向銀行核心業務埋手，加強監管高風險業務。
奧巴馬接納經濟復蘇顧問委員會主席「沃爾克」既想法、加強監管銀行，包括對銀行「坐盤交易」加強限制，同時亦會建議提金融機構資本金要求，以及加強對衍生工具監管。
所謂坐盤交易，係銀行除左替客戶進行交易賺取佣金外，直接成立自己既「炒房」，用銀行資金坐盤進行買賣。
新措施會限制銀行參與既資金比例、以及投資範圍，包括唔可以參與按揭抵押證券。
華爾街日報話，除左傳統銀行好似係美銀同摩通受到限制，喺金融海嘯期間、轉型做商業銀行既高盛同摩根士丹利亦受影響。
政府既想法係、唔希望金融機構大到會危害整體經濟，因此大型銀行要將傳統受監管既存貸業務，同高風險既投資銀行業務分隔。
奧巴馬話目前監管制度，不足以監控全球金融機構承擔過大風險，以及不負責任行為，因此係需要作出改革。
呢個被稱為1933年Glass-Steagall Act「格拉斯-斯蒂格爾法案」翻版既措施，係前聯儲局主席沃爾克一直鼓吹，當年銀行要分開傳統同投資銀行業務，直至1999年法案先取消。
因此今次不少評論都話，奧巴馬終於第一次重視沃爾克意見。
其實難聽啲講，都係形勢所迫!
自從高盛布蘭克費恩之流，上到國會聽證會仲要「串串貢」，「犯眾憎」之餘仲話要大派花紅，相反奧巴馬就陷入民望低谷，仲要輸埋個「馬薩諸塞州」參議員補選，仲唔快啲攞啲銀行「祭旗」、提高返自己民望!
所以出完一招又一招，最新就拍埋前聯儲局主席沃爾克，要求加強監管銀行既「坐盤交易」，避免再重複金融海嘯期間、銀行大到不能倒閉既風險。
最大鑊係高盛，佢地有九成盈利都係嚟自呢啲坐盤交易，一旦新例實施，都咪話唔傷。
有趣(可悲?)的是，Glass-Steagall Act是1929年大蕭條後的產品，今天我們就有奧巴馬的「變種復活」，原來歷史真係會重複又重複發生.....
留言