2010年2月8日星期一

水洗難清

哈,美國失業數據果然不看也罷!

雖然失業率大幅回落,不過職位就減少二萬份,差過預期嘅增加五千份。

仲令人驚訝係舊年12月嘅職位,由原來減少8.5萬,大幅修訂為減少15萬份。

完全係赤裸裸的做數行為,美國仲有甚麼資格對我國統計「說三道四」?
///////////////////////////
今日不如繼續講下高盛Blankfein。

高盛07年錄得116億美元淨收入、傲視華爾街同儕,帶挈主席兼總裁「布蘭克費恩」,獲得破金融業紀錄嘅花紅金額,
包括二千幾萬現金、價值四千幾萬嘅紅股同期權。

之後經歷一年幾嘅金融海嘯,大環境唔同晒,結果08年高盛同其他大行一樣一個仙花紅都唔夠分。

雖然集團舊年再創佳績,超越07年、錄得歷嚟最高嘅134億淨收入,但係高盛等主要大行、被視為金融海嘯嘅罪魁禍首,又涉及同政府高層職位嘅旋轉門機制,加上政府救助AIG嘅錢,被指有部份流向高盛,自然令公眾份外關注。

原本有分析估計布蘭克費恩,今年最高可以攞到一億美元花紅,但結果相當出人意表,只係得九百萬公司股分,仲要規定五年唔可以易手,董事會都承認,咁做係為咗安撫公眾。

相反同行摩根大通,趁著自己「民望」高企,無理公眾反應。舊年嘅淨收入係117億,比高盛少十幾億,但總裁迪蒙嘅花紅就有一千七百萬,係布蘭克費恩所得嘅兩倍有多。

不過布蘭克費恩克己,並不等於公眾就會放佢一馬。

被指攞盡政府著數,高盛罪名可能又加一條。

紐約時報披露,高盛當時為按揭資產向AIG投保,當樓市轉差,高盛隨即要求AIG巨額賠償。

最終拖冧AIG,要政府拯救。

美國證監會集中調查,07至08年高盛同AIG賠付協議。結果發現,政府拯救前嘅一年內,AIG喺高盛追逼下,已經為一批按揭資產保險,俾左高盛超過70億美金。

AIG一直認為高盛,將按揭資產價值低估,令佢地多獲賠償,雙方為此爭拗至少兩年。

到零八年初,佢地曾經開會傾,AIG要求加入第三者評估資產價值,但高盛當然拒絕。

Blackrock嘅研究顯示,高盛估價,持續比第三者估價低一截。

高盛一直強調AIG一事上,佢地並無失當。但紐約時報話,佢地翻查AIG內部文件,甚至通話記錄,發現係兩回事,直指高盛喺AIG幾乎倒閉一事上要負責。

今次真係水洗也難清。

1 則留言:

匿名 說...

青姐好annoying