自把自為

同一分調查報告,但係前後有兩個版本,忠旺今次處理安永審核既手法,可以話震驚市場!

事緣一個月前,忠旺高調引述安永核查報告,話招股書十大客戶資料無誤導。

但事隔一個月,忠旺先披露、原來安永最初並唔同意「開佢地名」,仲直指核查期間有局限性,要求公司跟進攞資料。

不過由公司三名非執董組成既審核委員會,居然認為呢啲局限性因素唔重要,仲「自把自為」引用部分報告內容,話客戶資料無問題,整件事真係令人啼笑皆非!

09年四月上市,一度係舊年集資額最多新股。

但舊年九月爆出嘅十大客戶真確性,未搞清之餘,更引發管理層誠信問題。

瑞銀話,忠旺事說服唔到投資者,亦質疑管理層誠信,決定終止對呢間公司評級。

十大客戶事件舊年九月爆出後,忠旺聲稱為履行透明度,決定由安永跟進十大客戶,同財務資料真確性。

上個月5日,就話經安永核查後,對方確認忠旺十大客戶無問題。

但到依家,忠旺改口,話當時安永其實未同意引述佢地既名稱同報告。

事隔一個月,雖然安永報告可以引述,但就提到,喺查核過程中,遇到「外部局限性」,並向審核委員會要求跟進程序解決有關問題。

忠旺就堅持,跟據內地法律同法規,雖然安永提出核查有局限性,但並唔會影響獨立審核結論,即係認為十大客戶銷售並無重大問題。

忠旺召開分析員電話會議期間,多名分析員繼續質疑,到底十大客戶真確性,有分析員更要求忠旺公開報告內容。

忠旺回應話,報告涉及敏感資料,不能公開,停牌時間較長,係佢地想仔細再查。

忠旺一月五日發出安永報告後,股價第二日復牌隨即急升,到七號又再停牌。

到底發聲明嘅一個交易日內發生咩事,據了解,監管當局曾經提示過忠旺通告內容可能有問題,導致公司停牌一個月。

但一個月內,兩分通告內容明顯有出入,基金話,忠旺除左有選擇性披露之嫌,嚴重些講,可能故意發布誤導資料。

由於兩分公布前後有誤,投資者就最實際,既然有咁多不明朗,梗係唔好揸隻股分先係上策。忠旺復牌,股價洗倉式急挫兩成九,,一次過跌穿晒十天、二十天、五十天同一百天線。

推介期間獲劉央高調亮相,唔知呢位中國女股神,有無考慮高調增持忠旺呢?

留言

亞羊說…
冇聽過國家有"國家機密"

公司有"公司機密"

咩... 咩... 咩...
匿名說…
off topic here..
just curious when exactly you guys will bother to change all the programmes' outdated openings, and uplifting the graphic presentation on your channel. so many audiences have already raised these issues on various forums, even the official icable anchors' webpage. pls pay attention to such concerns asap, especially when your major competitor NOW doesn't have much progress in their programming in the recent months.
in addition, please extend the real estate programme to at least 20 to 23 mins daily (excluding ad time), as that is really your channel's strength. dont waste this chance to raise the audiences' ratings.

alex

此網誌的熱門文章

「急於求成」 JPEX 爆煲引證證監會監管不力

減辣不單徒勞無功 甚至「好心做壞事」

三十而立的金管局:思良將