2010年3月31日星期三

Home Alone

一場金融海嘯,死得最多係咩人?

係叻人! 海嘯之後,唔少昔日高薪既管理層、以至頂級既CEO,都要下台謝罪!

咁可以喺金融海嘯之中、可以生存落嚟既公司主席,或者行政總裁,就應該有更好表現,爭取返股東同公眾信心!

但係原來唔少曾經接受美國政府拯救嘅美國企業高層,一年可能有超過一半時間都唔喺公司,但原因又唔可以全部怪晒佢地,住得遠,唔番工喺香港未必係理由。

去到美國,原來行得通。

唔少喺金融海嘯期間水深火熱,要政府打救嘅企業,原來老細經常唔喺公司。

理由係,住得太遠。

有幾遠﹖

好似AIG行政總裁,自己住喺佛羅里達,公司總部就喺紐約。

唔揸車,搭飛機都要兩個鐘。更重要係身為佛羅里達市民,唔駛交入息稅。

年屆六十五嘅佢,為左慳錢,慳精力,選擇一半時間留喺老家。

但講遠都唔及佢、之前快意,現任佳士拿行政總裁。

人住意大利,山長水遠黎底特律番工。礙於機程九個鐘,佢只會有一半時間現身。

連番獲政府注資嘅GMAC,佢地嘅行政總裁每日番工,要穿越兩個州分。所以每個月,員工只有一日會喺公司見到佢。

美銀行政總裁話唔想離開家人,繼續住喺波士頓。佢自己有三個辦公室,經常出現唔知邊日,喺邊度出現情況。

高層經常唔見影,對公司業務掌握幾多,令人質疑。但實情又未必怪得晒佢地,企業開支大減,專有飛機係死罪,高層亦唔再有市中心大屋住。

與其搬得遠,索性住番自己屋企。

信任佢地嘅就話,科技發達,用網上會議,或一部黑莓(iPhone??),比起經常四圍飛,決策效率可能更高。

沒有留言: