還原
洪良國際停牌事件，可用峰迴路轉形容，證監會繼星期二勒令停牌後，仲首次入稟法院，凍結洪良國際集資得嚟嘅近十億資金。
破天慌既仲有要將整個上市程序還原，即係要上市集資資金、退番俾投資者同有買賣過洪良股分既股東。
最令人費解，星期二被勒令停牌、證監會一直無交代。
證監一出、洪良叫停、事隔三日，執行機關未必夠透明，幸好香港今時今日法院仲係事事公開，洪良一事，開始略知一二，但仍然疑團重重。
證監運用證券期貨條例入面四條，懷疑洪良做假數。
但到底點假，依家仲未知。
好像李家祥所說，今次行動非常罕有，必是涉及高層次做假，否則將上市程序「還原」，事件非同少可!
有人話係告密，有人話，係保薦人問題，亦有人話，證監去得盡!
對於證監係咪去得盡，圈中人亦有提及。會內負責執法大關嘅施衛民，一向以 "勇" 見稱。
但咁大件事，單係做「清兵」，似乎解釋唔到!
難理解係，洪良集資所得，基本上差唔多原封不動，留喺香港戶口。如果有心唔老實，情況應該好唔同。
何況創辦人兼主席蕭登波來頭不少，係台灣富豪，佢名下有多間公司，旗艦係台灣南良集團，舊年營業額近一百億港元，係大型鞋材料生產商，蕭波登亦被稱為鞋材大王。
更要留意係，洪良核數師，係一向小心、兼出名揀客做嘅畢馬威，洪良差極有譜，究竟畢馬威喺洪良叫停一事上，有無角色? 又係疑問!
講到呢度，證監似乎掌握一的有力資料，先叫停、後調查。中環人擔心，呢鋪踩鋼線，踩得牙煙!
向新股開刀，加埋韋總裁關注新股言論，外界又再次聯想，遮打大廈，再同交易廣場角力，港交所又被指:濫批新股!
新股審批，程序上好似係港交所話事，但俄鋁一事，夏主席都露口風，批新股，要先搵證監。
雙重存檔制之下，證監會可以事事過問，如果話，洪良係港交所大意，倒不如話，證監、港交所齊齊大意。
更重要係上市委員會成員，話就係港交所既人，其實邊係?
根據任命機制，全部人都過遮打大廈一關。
證券大法之下，選擇性披露係犯法。執法者，如果知法犯法，罪加一等。
回顧番洪良喺舊年十二月上市，前後三個月時間，已經由一間有台資慨念既公司，變成今日被指涉及提供虛假資料!
不過講番轉頭，如果證監會真係可以用上市價兩個一毫半派番比股東，作為投資者又真係無咩損失，因為洪良仲係潛緊水。
不過令人質疑係點解監管機構、唔係上市時做好把關工作，就算今日真係攞得番錢，賠上既、可能仲有香港金融中心既聲譽。
破天慌既仲有要將整個上市程序還原，即係要上市集資資金、退番俾投資者同有買賣過洪良股分既股東。
最令人費解，星期二被勒令停牌、證監會一直無交代。
證監一出、洪良叫停、事隔三日，執行機關未必夠透明，幸好香港今時今日法院仲係事事公開，洪良一事，開始略知一二，但仍然疑團重重。
證監運用證券期貨條例入面四條，懷疑洪良做假數。
但到底點假，依家仲未知。
好像李家祥所說，今次行動非常罕有，必是涉及高層次做假，否則將上市程序「還原」，事件非同少可!
有人話係告密，有人話，係保薦人問題，亦有人話，證監去得盡!
對於證監係咪去得盡，圈中人亦有提及。會內負責執法大關嘅施衛民，一向以 "勇" 見稱。
但咁大件事，單係做「清兵」，似乎解釋唔到!
難理解係，洪良集資所得，基本上差唔多原封不動，留喺香港戶口。如果有心唔老實，情況應該好唔同。
何況創辦人兼主席蕭登波來頭不少，係台灣富豪，佢名下有多間公司，旗艦係台灣南良集團，舊年營業額近一百億港元，係大型鞋材料生產商，蕭波登亦被稱為鞋材大王。
更要留意係，洪良核數師，係一向小心、兼出名揀客做嘅畢馬威，洪良差極有譜，究竟畢馬威喺洪良叫停一事上，有無角色? 又係疑問!
講到呢度，證監似乎掌握一的有力資料，先叫停、後調查。中環人擔心，呢鋪踩鋼線，踩得牙煙!
向新股開刀，加埋韋總裁關注新股言論，外界又再次聯想，遮打大廈，再同交易廣場角力，港交所又被指:濫批新股!
新股審批，程序上好似係港交所話事，但俄鋁一事，夏主席都露口風，批新股，要先搵證監。
雙重存檔制之下，證監會可以事事過問，如果話，洪良係港交所大意，倒不如話，證監、港交所齊齊大意。
更重要係上市委員會成員，話就係港交所既人，其實邊係?
根據任命機制，全部人都過遮打大廈一關。
證券大法之下，選擇性披露係犯法。執法者，如果知法犯法，罪加一等。
回顧番洪良喺舊年十二月上市，前後三個月時間，已經由一間有台資慨念既公司，變成今日被指涉及提供虛假資料!
不過講番轉頭，如果證監會真係可以用上市價兩個一毫半派番比股東，作為投資者又真係無咩損失，因為洪良仲係潛緊水。
不過令人質疑係點解監管機構、唔係上市時做好把關工作，就算今日真係攞得番錢，賠上既、可能仲有香港金融中心既聲譽。
留言