2010年4月1日星期四

還原

洪良國際停牌事件,可用峰迴路轉形容,證監會繼星期二勒令停牌後,仲首次入稟法院,凍結洪良國際集資得嚟嘅近十億資金。

破天慌既仲有要將整個上市程序還原,即係要上市集資資金、退番俾投資者同有買賣過洪良股分既股東。

最令人費解,星期二被勒令停牌、證監會一直無交代。

證監一出、洪良叫停、事隔三日,執行機關未必夠透明,幸好香港今時今日法院仲係事事公開,洪良一事,開始略知一二,但仍然疑團重重。

證監運用證券期貨條例入面四條,懷疑洪良做假數。

但到底點假,依家仲未知。

好像李家祥所說,今次行動非常罕有,必是涉及高層次做假,否則將上市程序「還原」,事件非同少可!

有人話係告密,有人話,係保薦人問題,亦有人話,證監去得盡!

對於證監係咪去得盡,圈中人亦有提及。會內負責執法大關嘅施衛民,一向以 "勇" 見稱。

但咁大件事,單係做「清兵」,似乎解釋唔到!

難理解係,洪良集資所得,基本上差唔多原封不動,留喺香港戶口。如果有心唔老實,情況應該好唔同。

何況創辦人兼主席蕭登波來頭不少,係台灣富豪,佢名下有多間公司,旗艦係台灣南良集團,舊年營業額近一百億港元,係大型鞋材料生產商,蕭波登亦被稱為鞋材大王。

更要留意係,洪良核數師,係一向小心、兼出名揀客做嘅畢馬威,洪良差極有譜,究竟畢馬威喺洪良叫停一事上,有無角色? 又係疑問!

講到呢度,證監似乎掌握一的有力資料,先叫停、後調查。中環人擔心,呢鋪踩鋼線,踩得牙煙!

向新股開刀,加埋韋總裁關注新股言論,外界又再次聯想,遮打大廈,再同交易廣場角力,港交所又被指:濫批新股!

新股審批,程序上好似係港交所話事,但俄鋁一事,夏主席都露口風,批新股,要先搵證監。

雙重存檔制之下,證監會可以事事過問,如果話,洪良係港交所大意,倒不如話,證監、港交所齊齊大意。

更重要係上市委員會成員,話就係港交所既人,其實邊係?

根據任命機制,全部人都過遮打大廈一關。

證券大法之下,選擇性披露係犯法。執法者,如果知法犯法,罪加一等。

回顧番洪良喺舊年十二月上市,前後三個月時間,已經由一間有台資慨念既公司,變成今日被指涉及提供虛假資料!

不過講番轉頭,如果證監會真係可以用上市價兩個一毫半派番比股東,作為投資者又真係無咩損失,因為洪良仲係潛緊水。

不過令人質疑係點解監管機構、唔係上市時做好把關工作,就算今日真係攞得番錢,賠上既、可能仲有香港金融中心既聲譽。

沒有留言: