流動性陷阱
伯南克終於發揮「燈神」本色，上星期一為QE II開綠燈，股市即時轉勢，而美元亦見底回升!
美國上月核心消費物價指數不變，遠低於聯儲局委員訂落、百分之二嘅合適水平。
伯南克話以目前通脹水平，短期實質利率偏高，又話利率接近零，的確減低聯儲局救市嘅靈活性，但唔代表已經用盡子彈。
佢一發表美國通縮風險較預期高言論，最新嘅利率期貨價格即顯示，美國最快要到2012年先會加息。
不過同時亦代表憧憬完結，美元指數見底反彈，升幅係一個月最高。
商品價格回落，「漏油」接近四美元! 環球股市更錄得兩星期最大跌幅，
似乎聯儲局內部都知道，單靠開動印鈔機，根本改善唔到經濟!
芝加哥聯儲銀行行長埃文斯更提出，經濟已經陷入「流動性陷阱」，贊成採取進一步行動，包括向公眾表明特定既通脹目標。
所謂通脹目標、係倒數番零七年十二月、上次經濟周期既頂峰起計，每年應有百分之二既通脹率。
由於過去幾年通脹都係低於百分之一，換言之，即係嚟緊既通脹率，都要超過百分之二。
直至當通脹超過呢個水平後，聯儲局先會停止印銀紙，之後就回復通脹率維持喺百分之二。
流動性陷阱「Liquidity Trap」本來係經濟學泰斗凱恩斯提出、主要形容三十年代大蕭條、由於貨幣需求係呈現水平線，因此擴大貨幣供應都唔能夠推低利率。
不過喺九十年代就適用喺日本既「迷失十年」，即係零利率都唔夠刺激經濟。
到金融海嘯後又有新既演譯，由於各國推行量化寬鬆，雖然將利率降至零息水平，不過由於央行新增既資金、唔能流入實體經濟，因此對就業市場同經濟都無刺激作用!
其實由第一輪量化寬鬆推出以嚟，單靠印銀紙已經無法刺激經濟。
今次呢種「通脹為本」既印銀紙手段，表面睇的確係可以透過製造通脹預期，增加個人同企業願意借貸需求，不過問題係大量印製美元，一旦出現信心危機，可能影響美元資產既信心，到時又產生問題可能仲嚴重!
美國上月核心消費物價指數不變，遠低於聯儲局委員訂落、百分之二嘅合適水平。
伯南克話以目前通脹水平，短期實質利率偏高，又話利率接近零，的確減低聯儲局救市嘅靈活性，但唔代表已經用盡子彈。
佢一發表美國通縮風險較預期高言論，最新嘅利率期貨價格即顯示，美國最快要到2012年先會加息。
不過同時亦代表憧憬完結，美元指數見底反彈，升幅係一個月最高。
商品價格回落，「漏油」接近四美元! 環球股市更錄得兩星期最大跌幅，
似乎聯儲局內部都知道，單靠開動印鈔機，根本改善唔到經濟!
芝加哥聯儲銀行行長埃文斯更提出，經濟已經陷入「流動性陷阱」，贊成採取進一步行動，包括向公眾表明特定既通脹目標。
所謂通脹目標、係倒數番零七年十二月、上次經濟周期既頂峰起計，每年應有百分之二既通脹率。
由於過去幾年通脹都係低於百分之一，換言之，即係嚟緊既通脹率，都要超過百分之二。
直至當通脹超過呢個水平後，聯儲局先會停止印銀紙，之後就回復通脹率維持喺百分之二。
流動性陷阱「Liquidity Trap」本來係經濟學泰斗凱恩斯提出、主要形容三十年代大蕭條、由於貨幣需求係呈現水平線，因此擴大貨幣供應都唔能夠推低利率。
不過喺九十年代就適用喺日本既「迷失十年」，即係零利率都唔夠刺激經濟。
到金融海嘯後又有新既演譯，由於各國推行量化寬鬆，雖然將利率降至零息水平，不過由於央行新增既資金、唔能流入實體經濟，因此對就業市場同經濟都無刺激作用!
其實由第一輪量化寬鬆推出以嚟，單靠印銀紙已經無法刺激經濟。
今次呢種「通脹為本」既印銀紙手段，表面睇的確係可以透過製造通脹預期，增加個人同企業願意借貸需求，不過問題係大量印製美元，一旦出現信心危機，可能影響美元資產既信心，到時又產生問題可能仲嚴重!
留言
蟻民
「自求多福」，well，我買.....