大象跳舞
大笨象近日發力，直逼九十，為嘅係兩個憧憬，業績好，同加派息。
的確，匯豐業績一定好，因為撥備減少帶動，亦可能加派息，但即使只派多一美仙，都係加，問題係，市場依家係咪建立左不合理預期??!!
匯豐強勢，可能建基於股價落後，亦同樣有可能係佢地實力被忽略。但另一邊，大象就由強轉弱，向監管機構就範。
因應投資者要求，同配合國際監管披露趨勢，滙控等英國銀行，正籌備公布季度業績，最快年底到出年年初落實。
零二年香港一早就季度業績報告，向市場諮詢。
匯豐當日帶頭反對話成本高，效用微，仲搬出一分四、五百頁的年報，稱不斷增加的監管條例，會令銀行監管開支大幅增加。
今次滙控向英國屈服，肯變，話就話係配合國際監管趨勢。
但實情當然係投資者有要求，分析員對管理層中期報告字眼含糊，唔夠清晰，亦早有不滿。
退一步海闊天空，話唔定內地一經批准、即時可以到上海掛牌，由輸變成贏也說不定!
其實說到匯豐讓步，何止一樣?
舊年由歐大班發動寧可遷冊，亦不服監管，換嚟巴克來，渣打四方八面響應。
誰不知，言猶在耳，匯豐好，渣打好，巴克萊好，近日相繼降溫。
渣打話唔想，匯豐話，其實倫敦仲有好多好處。「我愛倫敦橋」，到底係談判策略，定係內部早已拍板，不得而知。但匯豐新帥上陣，嚟個疑似轉軚，可能出於禮貌，亦好大程度上，係要迫不得已嘅困局!
紀勤講過，匯豐十幾年前搬過，有經驗，就算十幾年後今日再搬，一啲都唔難。但紀勤講漏左，就係匯豐十幾年嚟不斷狀大，內部架構亦日見複雜!
所以匯豐今時今日要搞遷冊，係咪好當年咁話改就改??
再者，就算係，唔好忘記匯豐三分一盈利貢獻來自歐洲業務，始終仍然係英國註冊。現實上，匯豐未必想走，技術上，要走亦有難度。
獅子聲稱以港為家，問題係，一旦搬番香港，就要接受香港公司法，同金管局監管，作為傳統蘇格蘭銀行，唔同當日殖民地，他日一旦回歸，間接變成中國註冊公司，由中國人監管，怕且佢地未必過到呢個心理關口!!
更大問題，匯豐今年檢討總部，但英國監管同改革銀行業方案，諮詢仍然進行中，依家露底牌，邊有咁蠢?
的確，中國商機無限，英國只係一個END OF EMPIRE，但論軟實力，大不列顛國仍然名列前矛，做一間英國國際銀行，還是特區國際銀行，答案唔難選擇!!
的確，匯豐業績一定好，因為撥備減少帶動，亦可能加派息，但即使只派多一美仙，都係加，問題係，市場依家係咪建立左不合理預期??!!
匯豐強勢，可能建基於股價落後，亦同樣有可能係佢地實力被忽略。但另一邊，大象就由強轉弱，向監管機構就範。
因應投資者要求，同配合國際監管披露趨勢，滙控等英國銀行，正籌備公布季度業績，最快年底到出年年初落實。
零二年香港一早就季度業績報告，向市場諮詢。
匯豐當日帶頭反對話成本高，效用微，仲搬出一分四、五百頁的年報，稱不斷增加的監管條例，會令銀行監管開支大幅增加。
今次滙控向英國屈服，肯變，話就話係配合國際監管趨勢。
但實情當然係投資者有要求，分析員對管理層中期報告字眼含糊，唔夠清晰，亦早有不滿。
退一步海闊天空，話唔定內地一經批准、即時可以到上海掛牌，由輸變成贏也說不定!
其實說到匯豐讓步，何止一樣?
舊年由歐大班發動寧可遷冊，亦不服監管，換嚟巴克來，渣打四方八面響應。
誰不知，言猶在耳，匯豐好，渣打好，巴克萊好，近日相繼降溫。
渣打話唔想，匯豐話，其實倫敦仲有好多好處。「我愛倫敦橋」，到底係談判策略，定係內部早已拍板，不得而知。但匯豐新帥上陣，嚟個疑似轉軚，可能出於禮貌，亦好大程度上，係要迫不得已嘅困局!
紀勤講過，匯豐十幾年前搬過，有經驗，就算十幾年後今日再搬，一啲都唔難。但紀勤講漏左，就係匯豐十幾年嚟不斷狀大，內部架構亦日見複雜!
所以匯豐今時今日要搞遷冊，係咪好當年咁話改就改??
再者，就算係，唔好忘記匯豐三分一盈利貢獻來自歐洲業務，始終仍然係英國註冊。現實上，匯豐未必想走，技術上，要走亦有難度。
獅子聲稱以港為家，問題係，一旦搬番香港，就要接受香港公司法，同金管局監管，作為傳統蘇格蘭銀行，唔同當日殖民地，他日一旦回歸，間接變成中國註冊公司，由中國人監管，怕且佢地未必過到呢個心理關口!!
更大問題，匯豐今年檢討總部，但英國監管同改革銀行業方案，諮詢仍然進行中，依家露底牌，邊有咁蠢?
的確，中國商機無限，英國只係一個END OF EMPIRE，但論軟實力，大不列顛國仍然名列前矛，做一間英國國際銀行，還是特區國際銀行，答案唔難選擇!!
留言