2011年5月20日星期五

轉折點

要數上星期全球播出最多既電視晝面,睇怕都係IMF總裁卡恩,因為性侵犯指控遭逮捕既畫面。

本來只係一次個人事件,不過對IMF就起到深遠影響,FT就發表左多篇社論、認為會加速世界權力東移,成為IMF歷史上一個轉折點。

係咪講得有些誇張?

FT Lex專欄講到,卡恩上任以來、只為IMF帶來左好有限既全球化改革,一定程度睇,係因為法國政治似乎先至係佢既至愛。

而喺佢帶領下,IMF係過於密切咁左參與左歐盟拯救「歐豬」既行動。

FT認為,無論邊個接掌IMF都好,呢個"去歐洲化"既過程係有必要繼續落去,歐盟而家持有IMF29%投票權,遠高於佢地喺全球GDP兩成既比重。

相反,中國目前分額只有6%投票權,但以我國目前全球第二大經濟體系,佔GDP比重14%,一樣係不成比例!

所以新興市場亦選擇喺呢個時候發聲,不論中國、巴西,都表達左總裁人選可以來自新興市場既構想。

事實上、喺卡恩被捕之前,由歐洲人繼任可能性高達95%,而家有經濟學家估計,機會率下降到三分之二,甚至一半。

當然,內地傳媒有自己民族感情,但坦白講,前人行副行長朱民係未夠經驗,但新興市場好像土耳其、以色列仍然不乏擔任總裁既可信人選。

而MARKETWATCH提出左一個更深層次既問題:IMF真正的醜聞不是卡恩。

佢地形容,對呢個未經選舉產生既機構來講﹐IMF就相當於中世紀既羅馬天主教廷﹐佢地喺任何地方都隱身幕後掌握實權﹐從來不承擔責任。

MARKETWATCH指,IMF幾十年既傲慢自大、自滿自足同政治詭計,係間接導致左幾十年來最嚴重既金融危機。

呢點就連IMF本身既獨立審計機構亦發現,由04年直到07年年中﹐IMF對導至金融危機既市場缺陷同風險幾乎一無所知,亦無發預早提出明確警告。

呢個機構透露﹐IMF既工作人員好少去睇外界既研究同分析,對於好多經濟學家一早提前既信貸危機,IMF一直以來對呢啲觀點根本不屑一顧。

早前我地CAFE都有嘉賓提過"Groupthink",即係「集體迷思」,令到一啲專業人士既機構,睇唔到近在眼前既危機,呢點都近似IMF之前面對既困境。

所以MARKETWATCH提出、卡恩今次被收押,可能反而係一個機會,褪去左籠罩著IMF既神秘光環,至少喺呢點上,今次事件都有正面意義!

不過唔可以忽視係卡恩仍然有唔少支持者,經濟學人就盛讚喺卡恩領導下、由一個無咩重要性既機構,喺金融海嘯後發揮應有既影響力,而家連G20都決定要加重IMF既角色!

經濟學人講到不論卡恩做過啲咩,最重要確保佢有一個公平既審訴機會,同時佢喺IMF、以至喺法國社會黨內提出「先創富、後分配」既理念,唔應該係被忘記!

沒有留言: