通脹

只係相隔兩個月,政府就上調全年經濟增長預測,由原來百分之4至5調高到百分之5至6。

只因第一季經濟增長遠好過預期,增長達百分之7.2,係連續五季保持增長。

做得好,全靠出口升近17%,服務輸出喺金融業帶動亦增加百分之9,加上就業同收入改善帶動私人消費增長超過百分之7。

不過經濟好嘅同時樓價同步上升百分之9,超越97年高位百分之3,因此視之為樓市警號。

政府話計過數息口每上升1%,供樓負擔就會增加9%,呼籲要市民要留意云云。

其實在此都不止說過一次,我總是不明白,為何樓價高過九七就是泡沬?

1997年8月恆指升至16673點,之後幾年大市一直無法重上高位。

今天? 恆指見23000點,雖然比起三點高位有距離,不過已是比97年升左38%。請問政府幾時出來警告過?

當然股市上升有市值擴大因素支持、但同樣理由,當市民實質收入比起97年有改善,GDP又高於97年水平時候,為何樓價不可以高於97?

當然、我明白官員將警告放在口邊,不論是政府經濟顧問、抑或金管局總裁,甚至行政長官,他們的薪水都有部分是計算在內,而且今天警告了不中、難保周期在明年、後年、大後年總有整調,那時豈不是有大條道理說:「我不是一早警告了你嗎?」

我們想聽的、是更客觀的準確分析,不是一些人云亦云的八古說法!

說回今次經濟報告,其實重點不在GDP向上傷訂幾多,反而是三個月前預準的通脤率、居然整整調高了一個百分點???

可笑的是、政府居然賴到因為5月實施的最低工資有一次性影響,加上本地經濟趨向全民就業、失業率跌至97年來最低,預計工資壓力喺未來幾個月會更為明顯,因此增加左通脹壓力,因此將全年整體通脹預測,由今年二月財政預算案時估計既4.5%,上調至5.4%。

難道最低工資要到今天立法先知有? 三個月前財爺唔通真係咁無信心最低工資可以成功立法?

雖然近日商品價格由高位有所回落,不過全球濫發貨幣是必然會推高通脹,問題只是時間! 似乎政府真的要好好面對現實!

留言

此網誌的熱門文章

「急於求成」 JPEX 爆煲引證證監會監管不力

三十而立的金管局:思良將

減辣不單徒勞無功 甚至「好心做壞事」