死穴
一間藍籌公司，要為一份大行報告，刊發港交所聲明反駁。印象之中，係歷嚟首次，亦證明呢份大行報告幾有影響力。
瑞銀建議繼續沽利豐，早就講過目標價唔係重點，而係內裡分析。有功力既公司分析報告，睇淡一間公司，遇著老練公司管理層，多數係冷淡對待，一於唔理你，但唔好預我下次俾生意你做。
今次，利豐咁緊張，專登開市前反駁，係有的古怪!!
原因好簡單，就係分報告有說服力。基金中人講笑話，撰寫利豐報告既瑞銀分析員史賓沙林，行內出名靚仔。
當女BUYSIDE，遇著靚仔SELL SIDE，說服力更強，原本唔想沽，都不由自主!!
利豐反駁，集中係報告內提及既入帳問題。瑞銀無話利豐做數，只係提出會計準則改變，令利豐可以將無咩表現既收購項目，反而變成入帳盈利，提醒投資者，唔好睇盈利大數!
利豐駁斥入帳之說，但瑞銀對利豐盈利預測模型之中，最核心假設，其實係成本上升，同高市盈率支持收購帶動盈利增長呢條方程式行唔通，利豐駁唔到!
可能點中死穴又或者係見股價跌太多，跌到恐慌。
利豐管理層據聞異常緊張，動員分析員解話，希望買手可以手下留情兼低位吸納，否則唔會見到尾市掃番咁高!
講真，全長30頁嘅瑞銀報告，利豐努力搵出四個錯處澄清，但市場最關注策略，點解要由收購轉為自然增長，盈利係咪放緩，通告就隻字不提。
一間唱淡，即刻有其他行跟風。
麥格理亦講中利豐一間死穴，就是中間人角色。
最近澳洲零售商Myer中止利豐採購協議，B2B網站Global Sources又搶走利豐Sears同JC Penney兩個大客。
這反映出零售商面對成本上升、但又不能提出售價，唯一可想就是要省去中間人角色。
其實利豐唔係一間差公司，比思捷，佢地更有前途。利豐故事，只係說明預期稍有落空，高市盈率股份，會跌得特別多。而瑞銀報告就另外說明，報告內容有力，唔理咩大行，都有能力說服投資者，呢個能力，唔局限於高盛。
近日，來自五湖四海報告，都對後市作出不同程度預測，但結論多數係等多一、兩個月，就會升。而且理據千篇一律，就係通脹見頂，收緊政策放慢。
調番轉問自己，如果報告係有說服力，港股一早就應升左!!
亦即係話，中港市場賣點，投資者其實一早知，想佢地加馬，又想未入市既入市，得過「講」，或者流於空談式既分析，已經唔係當今投資者想要!
除左資金因素外，大行想踢高個市，或者某些股份，投資者要更有力既分析。似乎，分析員除左多做功課外，亦要諗的新觀點，新分析概念!!!
瑞銀建議繼續沽利豐，早就講過目標價唔係重點，而係內裡分析。有功力既公司分析報告，睇淡一間公司，遇著老練公司管理層，多數係冷淡對待，一於唔理你，但唔好預我下次俾生意你做。
今次，利豐咁緊張，專登開市前反駁，係有的古怪!!
原因好簡單，就係分報告有說服力。基金中人講笑話，撰寫利豐報告既瑞銀分析員史賓沙林，行內出名靚仔。
當女BUYSIDE，遇著靚仔SELL SIDE，說服力更強，原本唔想沽，都不由自主!!
利豐反駁，集中係報告內提及既入帳問題。瑞銀無話利豐做數，只係提出會計準則改變，令利豐可以將無咩表現既收購項目，反而變成入帳盈利，提醒投資者，唔好睇盈利大數!
利豐駁斥入帳之說，但瑞銀對利豐盈利預測模型之中，最核心假設，其實係成本上升，同高市盈率支持收購帶動盈利增長呢條方程式行唔通，利豐駁唔到!
可能點中死穴又或者係見股價跌太多，跌到恐慌。
利豐管理層據聞異常緊張，動員分析員解話，希望買手可以手下留情兼低位吸納，否則唔會見到尾市掃番咁高!
講真，全長30頁嘅瑞銀報告，利豐努力搵出四個錯處澄清，但市場最關注策略，點解要由收購轉為自然增長，盈利係咪放緩，通告就隻字不提。
一間唱淡，即刻有其他行跟風。
麥格理亦講中利豐一間死穴，就是中間人角色。
最近澳洲零售商Myer中止利豐採購協議，B2B網站Global Sources又搶走利豐Sears同JC Penney兩個大客。
這反映出零售商面對成本上升、但又不能提出售價，唯一可想就是要省去中間人角色。
其實利豐唔係一間差公司，比思捷，佢地更有前途。利豐故事，只係說明預期稍有落空，高市盈率股份，會跌得特別多。而瑞銀報告就另外說明，報告內容有力，唔理咩大行，都有能力說服投資者，呢個能力，唔局限於高盛。
近日，來自五湖四海報告，都對後市作出不同程度預測，但結論多數係等多一、兩個月，就會升。而且理據千篇一律，就係通脹見頂，收緊政策放慢。
調番轉問自己，如果報告係有說服力，港股一早就應升左!!
亦即係話，中港市場賣點，投資者其實一早知，想佢地加馬，又想未入市既入市，得過「講」，或者流於空談式既分析，已經唔係當今投資者想要!
除左資金因素外，大行想踢高個市，或者某些股份，投資者要更有力既分析。似乎，分析員除左多做功課外，亦要諗的新觀點，新分析概念!!!
留言