28國聯軍

金融時報Lex話，星期三有一個本應很有影響力的機構選擇沉默；到星期四一個本應認為無咩影響力的機構卻選擇發言。

結果是世界大亂!

成立三十七年，第三次釋放石油儲備，西方主流媒體解讀國際能源署做法、係發達國家另一次聯手刺激經濟措施。

今次聯合行動集合左美國、以及全球二十七個發達國家，６千萬桶石油有一半由美國提供，日本、德國、法國、西班牙同意大利提供其餘大部分。

國際能源署話，佢地有諮詢過中國，但無表態有無參與。

油組喺今個月初曾經討論過增產，不過喺伊朗反對下，最終未能達到共識。

金融時報對今次行動解讀是、美國帶頭對油組作出報復行動，佢地話，以目前油價近日一直回落既趨勢，國際能源署根本唔需要釋出石油，與他們自己說因為利比亞內亂而損害了供求關係、根本全無關係，而咁做好明顯係考慮政治因素。

佢地擔心，在出盡所有貨幣及財政政策均無效後，政客最終會因為民粹主義而不擇手段，最終變成損害整個市場。

油組成員亦不是省油的燈，包括伊朗在內成員表示、一旦見到油價再跌、將召開緊急會議，到時可能會採取對抗措施以支持油價。

聯手刺激經濟可能是出於各國的良好意願，不過對美國總統奧巴馬來講、亦係一個必須為之的政治決定。

面對油價一直高企不下，有民意調查顯示，有四成半既美國人最關注、係油價對日常生活既影響，比例甚高於食品價格
。
算一算、汽油價格每升十美仙，美國人每日開支就要增加近四千萬美元，以美國人平均汽油開支佔整體消費近12%，油價回落的確對刺激經濟有不少作用。

當然，按美國每日石油消耗量、今次釋出嘅儲備其實只係夠美國用３日多啲。係咪真能夠舒緩緊張情況？

不過更大的潛台辭是: 通脹率已經如08年回落，那面對經濟放緩失業高企，伯南克應可以選擇不再沉默……