誰騙了領導人?
內地經濟正如陶冬所言，形勢愈嚟愈複雜。驚增長放慢升溫，唔少評論認為，領導人又處於轉接點，隨時出現個政策大轉移!!
只要有通脹呢個憂慮，內地似乎唔會放慢收緊步伐。但近日，突然高舉地方債危機，就令政策更加複雜。
另一個值得思考問題，係人民幣國際化。李小加講左一句可圈可點，話討論已經足夠，係時候用行動落實。
即係，小加已經講明，一年多以嚟，原來好多野係講多過做!!
華爾街日報一篇文章，題為中國領導人有否被騙。內容唔算特別精彩，但就否認左一些我地一直以為的事實:人民幣國際化係必然，以及有領導人熱衷推行!
講番文章題標，領導人有否被騙。騙的咩，係邊個夠膽騙領導人呢? 答案係周小川!
而當中涉及，就係人民幣國際化呢個議題。
原來，周小川一直好想人民幣國際化，咁唔單止令匯率更自由化，亦間接令人行擺脫發改委、商務部呢的奉行政府主導既部委控制。
華爾街日報文章話，零九年係一個關鍵日子，周小川連載三篇國際儲備貨幣地位既文章引得中央領導人回響、以及認同部份見解，於是出現依家人民幣國際化情況。
周小川點解會成功，原來次按一役，內地相當痛恨西方經濟體系。正如胡祖六所講，周小川高明之處，係用最聰明方法，將人民幣國際化呢個題目
上，加入民族主義元素。
外國學者更話，領導人錯誤接收信息，因為小川行長講左頭一部份，但無講尾個截。即係國際化既結果會係點。所以結論係，領導人被騙。而李稻
葵就幫小川護航，話小川結果咁叻，就唔會喺內地四處被圍攻!!
無疑，人民幣國際化負面影響，內地已經有聲音加馬討論，包括國際化等於要人民幣加快升值，影響出口。
國際化已經令人民幣升值，令外匯儲備帳面輸錢。
但原來，領導人當日只係拍板左一樣野，就係廣泛用人民幣貿易結算。換言之，加快貿易結算，唔等於全面國際化，亦唔等同最終會全面自由兌換。
就算加大貿易結算，樊綱亦道出部份憂慮，就係吸收大量資金，加大儲備上升壓力，亦即係違背當局控制流動性目標。
其實，有關周小川發功，推動人民幣國際化，只係一個故事。背後又再引證內地矛盾重重，增加人民幣貿易結算，但唔想升值係矛盾之一。
唔信美金，但依家政策反而不斷進一步累積美金，亦係矛盾之一。
說到底，中國人，真係太多矛盾!!
只要有通脹呢個憂慮，內地似乎唔會放慢收緊步伐。但近日，突然高舉地方債危機，就令政策更加複雜。
另一個值得思考問題，係人民幣國際化。李小加講左一句可圈可點，話討論已經足夠，係時候用行動落實。
即係，小加已經講明，一年多以嚟，原來好多野係講多過做!!
華爾街日報一篇文章，題為中國領導人有否被騙。內容唔算特別精彩，但就否認左一些我地一直以為的事實:人民幣國際化係必然，以及有領導人熱衷推行!
講番文章題標，領導人有否被騙。騙的咩，係邊個夠膽騙領導人呢? 答案係周小川!
而當中涉及，就係人民幣國際化呢個議題。
原來，周小川一直好想人民幣國際化，咁唔單止令匯率更自由化，亦間接令人行擺脫發改委、商務部呢的奉行政府主導既部委控制。
華爾街日報文章話，零九年係一個關鍵日子，周小川連載三篇國際儲備貨幣地位既文章引得中央領導人回響、以及認同部份見解，於是出現依家人民幣國際化情況。
周小川點解會成功，原來次按一役，內地相當痛恨西方經濟體系。正如胡祖六所講，周小川高明之處，係用最聰明方法，將人民幣國際化呢個題目
上，加入民族主義元素。
外國學者更話，領導人錯誤接收信息，因為小川行長講左頭一部份，但無講尾個截。即係國際化既結果會係點。所以結論係，領導人被騙。而李稻
葵就幫小川護航，話小川結果咁叻，就唔會喺內地四處被圍攻!!
無疑，人民幣國際化負面影響，內地已經有聲音加馬討論，包括國際化等於要人民幣加快升值，影響出口。
國際化已經令人民幣升值，令外匯儲備帳面輸錢。
但原來，領導人當日只係拍板左一樣野，就係廣泛用人民幣貿易結算。換言之，加快貿易結算，唔等於全面國際化，亦唔等同最終會全面自由兌換。
就算加大貿易結算，樊綱亦道出部份憂慮，就係吸收大量資金，加大儲備上升壓力，亦即係違背當局控制流動性目標。
其實，有關周小川發功，推動人民幣國際化，只係一個故事。背後又再引證內地矛盾重重，增加人民幣貿易結算，但唔想升值係矛盾之一。
唔信美金，但依家政策反而不斷進一步累積美金，亦係矛盾之一。
說到底，中國人，真係太多矛盾!!
留言