門，已經打開
真係有人會幻想過伯南克會「明示暗示」有QE3咁天真?
其實大家都心知肚明、以目前經濟「半紅不黑」的狀況，夾硬要由伯南克口中聽到有QE類似物體的機會率、根本就並不存在。
所以一早已認為，觀察伯南克的身體語言，肯定比佢講既更加重要!
結果，睇佢表現、簡直係不堪入目。
作為全球金融市場最有權力既人物，伯南克承認，佢都唔能夠掌握真正令經濟下跌理由。
"We don't have a precise read on why this slower pace of growth is persisting.......some of these headwinds may be stronger and more persistent than we thought."
令人費解的是、今次伯南克記者會不像上次有備而來，答一條擺明必中的QA，都會如斯吞吞吐吐缺乏自信，只會進一步加深市場對經濟前景憂慮。(抑或他真是演技爐火純青至此? 我不信囉!)
今年內第二下調經濟增長預測，一月時仲估計今年有3.9%增長，到四月、下調到3.3%，到今次會議，進一步下調只有增長2.7%至2.9%。
聯儲局的經濟學家真的如此不濟? 下下都錯成咁?
仔細比較睇番聯儲局既聲明，同四月唔同，幾乎所有對樂觀既字眼都消失: 勞工市場逐步改善換成比預期疲弱，又形容經濟復蘇比預期慢。
對於通脹評估，就取消左基本通脤緩和既字眼、換成通脹預期穩定。
伯南克未有提到今個月第二輪量化寬鬆結束後，有無其他新政策，只係話，今年情況同舊年好唔同，特別係通脹環境。
此言其實已經暗示，QE3的門檻肯定比一年前更高。
雖然伯南克都有派定心丸，話超低利率喺未來兩三次會議都唔會變，但觀乎對經濟前景的高度不確定性，加上大大黑眼圈以及鬼祟的眼神，其實已經反映連伯南克都掌握不了目前的經濟狀況!
諾貝爾經濟學獎得主克魯明批評，聯儲局一方面承認需要更多力度刺激就業市場、但同時選擇唔採取任何行動，做法消極，令佢覺得聯儲局可恥。
英美主流傳媒、都係以「經濟前景疲弱 刺激手段技窮」作為今次會議既標題。
華爾街日報話，同全球經濟快速增長相反、美國經濟放緩係令到聯儲局陷入兩難，估計未來一段一時間局內共識都係以不變應萬變。
金融時報就相信，面對經濟轉差、QE3始終不死，問題係幾時會嚟。
反而整件事最吊詭係債王格羅斯。
格羅斯早於聯儲局發聲明前、已喺Twitter留言，表明今年八月聯儲局舉行年會時候，好有可能會暗示有第三輪量化寬鬆措施、或者係為長期利率設定上限。
格羅斯未有進一步解釋理由，佢喺今個月初曾經講過，相信當局唔會再有QE3措施出台。
如果格羅斯所言非虛，那是否暗示他已經改變看淡美國國債的看法? 又會否由沽空美債、變成重新購入國債?
話說回來，聯儲局為長期利率設限早有先例，時間倒數到七十年前，當時聯儲局將長期債息設定為唔超過百分之二點五、為期長達十年。
而伯南克喺2002年未出任主席時，亦都喺公開演說提到，佢個人係傾向以呢個政策工具、作為壓低長期利率既手段。
我們相信，門已經打開，問題是幾時為君開門?
其實大家都心知肚明、以目前經濟「半紅不黑」的狀況，夾硬要由伯南克口中聽到有QE類似物體的機會率、根本就並不存在。
所以一早已認為，觀察伯南克的身體語言，肯定比佢講既更加重要!
結果，睇佢表現、簡直係不堪入目。
作為全球金融市場最有權力既人物，伯南克承認，佢都唔能夠掌握真正令經濟下跌理由。
"We don't have a precise read on why this slower pace of growth is persisting.......some of these headwinds may be stronger and more persistent than we thought."
令人費解的是、今次伯南克記者會不像上次有備而來，答一條擺明必中的QA，都會如斯吞吞吐吐缺乏自信，只會進一步加深市場對經濟前景憂慮。(抑或他真是演技爐火純青至此? 我不信囉!)
今年內第二下調經濟增長預測，一月時仲估計今年有3.9%增長，到四月、下調到3.3%，到今次會議，進一步下調只有增長2.7%至2.9%。
聯儲局的經濟學家真的如此不濟? 下下都錯成咁?
仔細比較睇番聯儲局既聲明，同四月唔同，幾乎所有對樂觀既字眼都消失: 勞工市場逐步改善換成比預期疲弱，又形容經濟復蘇比預期慢。
對於通脹評估，就取消左基本通脤緩和既字眼、換成通脹預期穩定。
伯南克未有提到今個月第二輪量化寬鬆結束後，有無其他新政策，只係話，今年情況同舊年好唔同，特別係通脹環境。
此言其實已經暗示，QE3的門檻肯定比一年前更高。
雖然伯南克都有派定心丸，話超低利率喺未來兩三次會議都唔會變，但觀乎對經濟前景的高度不確定性，加上大大黑眼圈以及鬼祟的眼神，其實已經反映連伯南克都掌握不了目前的經濟狀況!
諾貝爾經濟學獎得主克魯明批評，聯儲局一方面承認需要更多力度刺激就業市場、但同時選擇唔採取任何行動，做法消極，令佢覺得聯儲局可恥。
英美主流傳媒、都係以「經濟前景疲弱 刺激手段技窮」作為今次會議既標題。
華爾街日報話，同全球經濟快速增長相反、美國經濟放緩係令到聯儲局陷入兩難，估計未來一段一時間局內共識都係以不變應萬變。
金融時報就相信，面對經濟轉差、QE3始終不死，問題係幾時會嚟。
反而整件事最吊詭係債王格羅斯。
格羅斯早於聯儲局發聲明前、已喺Twitter留言，表明今年八月聯儲局舉行年會時候，好有可能會暗示有第三輪量化寬鬆措施、或者係為長期利率設定上限。
格羅斯未有進一步解釋理由，佢喺今個月初曾經講過，相信當局唔會再有QE3措施出台。
如果格羅斯所言非虛，那是否暗示他已經改變看淡美國國債的看法? 又會否由沽空美債、變成重新購入國債?
話說回來，聯儲局為長期利率設限早有先例，時間倒數到七十年前，當時聯儲局將長期債息設定為唔超過百分之二點五、為期長達十年。
而伯南克喺2002年未出任主席時，亦都喺公開演說提到，佢個人係傾向以呢個政策工具、作為壓低長期利率既手段。
我們相信，門已經打開，問題是幾時為君開門?
留言