2011年6月28日星期二

沽空兵團

豬其實係最聰明既動物,但豬遇上大鱷,結局都係一樣!

雨潤管理層有無豬咁聰明,唔知。但危機處理上,雨潤由於有經驗,連隨電話會議解畫,倒算值得一讚。

雨潤同玖紙,又或者嘉漢林業洗倉唔同。玖紙似乎洗得較為理智,一日大跌,大戶發現沽錯左,又買番。

嘉漢至少有份報告,同有加拿大報章指證,去亦去得眼閉!

雨潤...跌既原因,仍然係傳聞困擾,同憂慮,背後理據,可能大部份係舊聞。

本來已經唔係一隻上等豬,連日被洗,呢隻豬,難保終有一日會疲倦致死。唔係同情或者幫佢地,但雨潤問題,喺傳聞之下非理性下跌,有需要擔心,亦應該要正視。

最簡單,上星期累積沽空,上星期五更超過四億金額,即係話,唔少沽空份子,上周末日其實係等緊尋日既出現。

遮打大廈係咪好應該查番張買賣花紙,同借貨名單??!!

查唔查到係咪有人惡意搞事一個問題,最少要發出警號,話俾人知咪當我傻!!

年初民企問題美國搞起,嘉漢累「前賺錢之神」輸錢,玩民企管治差對西方嚟講,就更有新聞價值。

嘉漢林業、東南融通,中國高速頻道、民企接連被質疑帳目出現問題。連同上周五瑞達電源同雙金生物,今年以來取牌公司數目,增加到10間。

渾水係咪岩曬,嘉漢係咪錯曬,英國金融時報LEX專欄亦話,難有答案,但事件引證,保爾森由買嘉漢,到一股不留沽清,其實引證原來大戶都只係屬於羊群效應一份子。

令民企,或中資股嚟緊更難有好日子過,係正如華爾街日報所講,渾水之外,太多獨立研究機構為對沖基金效力。

以渾水為例,雖然唔知創辨人布洛克沽空賺左幾多,但四十頁既研究報告,半個月內令嘉漢林業股價跌左八成六,市值唔見左四十億美元,即係每一頁價值一億美元!

一,佢地不受監管。二,係佢地明知客戶係想沽空,所以有更大誘因玩弄小事化大,大事放大把戲。

三,呢的獨立機構,由於幫自己同大戶贏盡多仗,認受性,影響力或破壞力,可能比投資銀行仲要大!

呢啲研究機構要喺內地攞料,對象唔再係公司,佢地會同前公安、外交人員、記者甚至係特工人員搵資料,佢地會翻查呢啲公司喺本地政府登記既文件、註冊同交易紀錄,希望搵到「珠絲馬跡」,調查開支往往超過一百萬美元。

呢的獨立機構,名符其實係獨立。佢地網頁,地址欠奉,部份好的,有聯絡電話。由唔透明機構,去指責公司唔透明,其實都幾諷刺!

中環人話,遊戲未完。大股東持貨少,集資多,又或者營運模式最容易被懷疑既民企,好易成為對象。於是,近日的確多左沽空專家,四周尋求對手借貨,亦借貨成本大增。

沒有留言: