未來銀行

下星期三就係雷曼兄弟倒閉三周年，作為金融海嘯源頭，到底銀行界呢三年做左啲咩改革？
 
金融時報組織左一系列專題，探討銀行業前景同發展模式。
 
佢地發現，三年嚟，銀行模式同風險、唔單止無改善，反而矛盾愈來愈深。
 
一方面，商界同政客投訴，銀行信貸愈收愈緊，根本難以取得貸款。
 
銀行就話，監管要求愈來愈高，需要持有既資本比過去增加三倍，資金壓力就令利潤收窄，股本回報只係得番三年既一半，結果令股東離棄佢地。
 
監管機構作為中間人，面對既兩難係到底繼續收緊準則、減少系統風險，定係喺經濟再次陷入衰退既時候，放寬規則要求銀行業支持經濟?
 
令情況更壤既係、作為三年前拯救銀行既政府，而家反而成為銀行既負累。
 
政府債台高築、主權評級被調低，結果係持有呢啲主權國債既銀行，資產負債表反而被市場質疑。
 
作為全球銀行業界組織、國際金融機構IIF預測，一旦新既巴塞爾資本協定生效、令全球銀行需要額外增加13000億美元，而集資咁龐大既金額，將會令環球利率未來五年推高三點六厘，以及全世界經濟倒退三點二個百分點，同時會令銀行界削減七百五十萬個職位。
 
現實係唔使等2015年，今年以來，全球金融業已經裁員八萬人，其中六萬五千人都係來自歐洲銀行。
 
單計一間匯豐，上半年已經喺英美、法國同拉丁美洲，裁員五千人，夾埋合共已經佔左總數一成。
 
有銀行話，佢地傳統經營模式已經備受考驗。
 
諷刺既係、由於監管成本增加，銀行既資金成本比起大企業仲要高，根本唔可能再靠貸款增長，但對中小企亦因為擔心信貸風險、而唔願意借貸，令銀行持有既流動資金、比正常時間高左六倍。
 
要爭取「藍海市場」，「西向東移」成為左銀行界既共識，不過金融時報話，就算中國市場增長再快，都無可能容納全世界所有銀行家，何況、中國亦唔希望被迫變成資產泡沫。
 
爭論不休、但事實係永遠唔會有結論，無論係銀行界、監管機構、以至政府同銀行既客戶，都要思考邊一種既銀行模式，先至真正符合大部分人既利益。