忿怒鴿
華爾街日報形容係為ＱＥ３打開大門，不過伯南克未行埋呢一步。
聯儲局無即時宣布QE3，可能令好多人失望，但作為最後彈藥，呢發子彈一定要係有把握，兼最危急，先至出招，應都非常合理。
聯儲局手頭仲有三發子彈可出。順次序: 1. 買按揭債券MBS; 2. 跟手用貨幣政策直接同失業，通脹指標掛勾; 最後先係QE。
所以，他日一有QE，呢個可能會係「無限」QE。
亦所以，市場無需失望。要失望，應該再次對伯南克能力懷疑。
兆富講得岩，伯南克能夠當上聯儲局主席，已經係仕途頂峰。不幸，佢在聯儲局日子真係可能倒數階段，如果共和黨明年贏出總統大選，伯南克可以執定紙皮箱!
伯南克係技術型學者，經濟學界中，唔算大師級。如果睇佢經濟預測功力，更屬於一般級數。佢根本唔知經濟前景點。所以聯儲局今年嚟，幾季都向下修訂預測。
聯儲局聲明，無論對第三季經濟增長，家庭開支，到嚟緊經濟表現，都比上次樂觀。但佢最後又有注腳，話經濟嚟緊有重大下行風險。
唯一可以解釋，係佢要兩手準備，但單睇分聲明，市場已經足夠精神分裂!
主席無QE，令四年嚟首次有鴒派投反對票。今次兵變係芝加哥聯儲銀行行長，佢代表包括麥歇根，依利諾依等五大城市，正正係工業重鎮，失業率全國數一數二。
埃文斯反對，不難理解。但伯南克係咪可以再貨幣政策推高就業，好有疑問。
無可否認，佢係菲納普曲線Phillip Curve信徙，即係相信通脹，同就業水平係正比。
伯南克為菲納普曲線，就將目前美國所有利率曲線，通通搞跨!!
菲納普曲線，六十年代，甘迺迪期間證明有用。但早由七十年代全球滯脹期間已經證明失效。菲納普曲線過份著重通脹預期，但當成本勁升，同時需求長期疲弱之下，會進一步影響生產。
曲線行唔通，但伯南克執迷不悟，因為一條曲線，將所有曲線全部壓平，相信歷史最終會予伯南克應有評價。難怪共和黨人講明一旦當選、對佢絕不手軟!
聯儲局無即時宣布QE3，可能令好多人失望，但作為最後彈藥，呢發子彈一定要係有把握，兼最危急，先至出招，應都非常合理。
聯儲局手頭仲有三發子彈可出。順次序: 1. 買按揭債券MBS; 2. 跟手用貨幣政策直接同失業，通脹指標掛勾; 最後先係QE。
所以，他日一有QE，呢個可能會係「無限」QE。
亦所以，市場無需失望。要失望，應該再次對伯南克能力懷疑。
兆富講得岩，伯南克能夠當上聯儲局主席，已經係仕途頂峰。不幸，佢在聯儲局日子真係可能倒數階段，如果共和黨明年贏出總統大選，伯南克可以執定紙皮箱!
伯南克係技術型學者，經濟學界中，唔算大師級。如果睇佢經濟預測功力，更屬於一般級數。佢根本唔知經濟前景點。所以聯儲局今年嚟，幾季都向下修訂預測。
聯儲局聲明，無論對第三季經濟增長，家庭開支，到嚟緊經濟表現，都比上次樂觀。但佢最後又有注腳，話經濟嚟緊有重大下行風險。
唯一可以解釋，係佢要兩手準備，但單睇分聲明，市場已經足夠精神分裂!
主席無QE，令四年嚟首次有鴒派投反對票。今次兵變係芝加哥聯儲銀行行長，佢代表包括麥歇根，依利諾依等五大城市，正正係工業重鎮，失業率全國數一數二。
埃文斯反對，不難理解。但伯南克係咪可以再貨幣政策推高就業，好有疑問。
無可否認，佢係菲納普曲線Phillip Curve信徙，即係相信通脹，同就業水平係正比。
伯南克為菲納普曲線，就將目前美國所有利率曲線，通通搞跨!!
菲納普曲線，六十年代，甘迺迪期間證明有用。但早由七十年代全球滯脹期間已經證明失效。菲納普曲線過份著重通脹預期，但當成本勁升，同時需求長期疲弱之下，會進一步影響生產。
曲線行唔通，但伯南克執迷不悟，因為一條曲線，將所有曲線全部壓平，相信歷史最終會予伯南克應有評價。難怪共和黨人講明一旦當選、對佢絕不手軟!
留言