人民幣外交

有美國智囊機構話，美元嘅國際地位，五到十年內就會被人民幣取代。
金融時報隨即反駁，認為喺人民幣大量用喺、真正嘅跨境貿易結算前，呢啲美國智囊唔駛太擔心。
證據在於人行剛公布的跨境貿易人民幣結算總額。 第三季只得５８３４億，按季減少百分之２，亦都係０９年中試點啟動以嚟，首次下跌。

市場第一個反應係震驚，原因在於人民幣國際化步伐其實唔錯，數字跌咗、其實相當令人驚訝。
但諗深一層，又係咪咁國際化？

有支付系統公司統計過，原來內地同香港嘅貿易，佔咗總額超過八成，直正「離岸」嘅，只佔大約百分之８。

銀行界人士更加話，情況根本唔理想。因為全球主要跨國企業，無一間用緊人民幣做貿易。 咁累積有超過２萬億嘅金額，從何而來？

原來大部分都係內地嘅企業，同境外嘅附屬公司做嘅。

目的，亦只係借「跨境貿易結算」嘅名目，買賣人民幣做套戥。 最新數字跌咗，亦只係反映呢類活動減弱。

除咗純粹炒賣，貿易結算嘅另一個用途，係籌組海外貸款。 先喺內地銀行存錢、攞高息，再聲稱要做貿易、問銀行攞信用證，喺香港接應嘅分公司，就可以用嚟做抵押、借平錢???

情況有幾活躍？睇本地銀行對內銀嘅應收帳，兩年幾之內急升六倍就知。

當然由陰謀論看、國際間大力踩人民幣策略，本身亦可能是居心不良。 由批評人民幣升值幅度不足，轉移至質疑人民幣國際化成效。

雖然仲未係太著跡，但技倆太明顯。

其實開首提到、兩星期前美國智囊機構的報告開始，整個踩人民幣行動進入新一頁。 如果有留意，歐美兩大報，金融時報，同華爾街日報，每日都有一篇半篇報道，或分析或評論，目標都係彈人民幣。

華爾街日報最近先發表一篇顯為升值賣點消退既文章。 金融時報亦隨即用最新數字，大造文章，話人民幣國際化暫時有聲勢，無實際。 用一季數字都結論係咪洽當，好難講。

但要記著，第三季正值市場動盪，美金稱皇。人民幣升值預期降溫，亦係正常。 況且，歐美可能遺忘，亦可能係擔心，就係尼日利亞，泰國，以至南韓等央行，已經或者將會喺本身外匯儲備資產中，加入人民幣。

林行止今日專欄講得啱。祖國近年經濟成績彰顯，但外交表現平平。圍攻中國勢在形成，但中國被圍慣。七十年代，乒乓球外交可以突圍。 今時今日、莫非阿爺諗到可以搞人民幣外交??

中環人話，只要肯用人民幣結算，保證有著數既賣點。利字當頭社會下，人民幣國際化仍然有機會提早達標，除非中國唔再係世界工廠！ 那歐美是不是出於驚青，連人民幣外交都想打擊呢！