峰會二之百年孤獨

有時諗，歐盟以至歐元存在，其實係建基於歐洲人天真同浪漫，明知不可為而為之，最終造成今日亂局已定。

太平洋資產管理El-Erian形容，今次峰會係歷史重要一頁，其實講得無錯。

因為，峰會期間，及初步結果證明，十二月八日係見證歐盟或者歐元區走向由大變小之路。

一個國家，可以容許有一個強勢領袖，但一個充滿烏托邦色彩既大聯盟，根本容唔上有德國咁強而有力既成員。

強者只會想愈強，亦無可能放棄本身利益。歐元區依家問題，德國責無旁貸。

歐盟領袖依家仲可以自欺欺人，公開話改革來得正確，問題最終解決。

德國亦無疑攞到想要既野，就係透過財政聯盟再擴大實力，學潘國光所言就是贏了一場無須流血的政變。

但德國堅持，歐洲穩定機制不能成為銀行，歐元區共同債券不能上檯，令成個歐債爛局，只會再拖。

經濟學人批評，德國由始至終反對發行歐元債券，最終只係會威脅歐元既存在。

佢地認同，歐盟成員國如果可以透過修例，推進「新財政協議」，係邁出左重要一步，但如果唔能成立一個共同既融資機制，表現好控制到財赤既國家、唔能夠受惠(Reward)歐元債券而降低融資成本，最終只係會令投資者失去信心、唔能夠成功拯救歐元。

經濟學人鬧德國唔係無道理，德國事到如今仲堅持，只有財政聯盟，不能有共同金融機制。

硬要將救市基金數字上加夠一千億，但錢從可處來，怕且再擾釀三百六十五日都未有答案。

德國想透過財政聯盟汰弱留強，但意外係包括德國最想踢走既希臘為首多隻歐豬，竟然無半點異議，兼肯全數參與簽署修訂條約，劣豬不走，反而英國可能最早出局。

廿年前保守黨執政，先有第一代鐵娘子戴卓爾因為不願加入歐元被自己內閣倒戈下台，而接任的馬卓安同樣決定不加入歐元。

啱啱好廿年後又係保守黨，卡梅倫同德法唱對台，未致於決裂，但英國唔參與簽署修訂條約，再留底，又意義不大。

英國評論話，卡梅倫怕做張伯倫第二。三十年代張伯倫係英國短命首相，因為同希特拉有協議，國內被批評有辱國體。卡梅倫企硬，係保守黨近期一直想公投，佢依家決定同德法反檯，歐盟官員話佢完全係打無成本既仗，志在攞著數。

英國雖然唔係用歐元，英倫銀行亦有印鈔功能，但英國評論提到，英國變相將自己孤立，到最後唔會有好處。

所以一邊有英國大不列巔主義上身，另一邊有德國要攞盡著數。二零一二年繼續好戲連場!