2012年2月1日星期三

問心無愧

退稅、紓困、保企業,所有措施加埋總共洗八百億。

咁大手筆、因為政府有本錢。

原本舊年派左錢,估計有85億赤字。但稅收同賣地收入、都遠高於預期。

埋單計數、無赤字,兼有667億盈餘。一來一回、財爺估錯咗七百幾億。

財政儲備有6千6百幾億,夠政府洗22個月。

預計出年有三十幾億輕微赤字。

未來幾年、除左一五/一六年度、都有盈餘。

不過、盤數未必一定估得啱。
睇番曾俊華嘅往績。

年年都估係赤字、但最終都有盈餘,有啲仲相差成千億。由於年年都估細數,曾俊華任內一大特色,就係派糖派得最多、亦引起最大爭議。

佢就話「問心無愧」喎!

其實未知係咪最後一份,但司長一句但求問心無愧,聽落好有離別依依味道。

無派錢,但退稅上限萬二,技術上同舊年派錢加退稅額規模一樣。免稅額提高,強積金免稅加到萬五。加加埋埋,款式多個舊年,收貨與否,各位決定。

簡單嚟講,呢份預算案,樣樣有的。粒糖唔會好甜,但總算人人有糖,而且經過幾年教訓,司長學精左,知道只要了解到令中產滿意、社會就會收貨。

佢用左幾個段落,提到上任以嚟,幾份預算案加加埋埋,公共開支增加七成,比同期經濟增長規模兩成幾,大幅超前。即係話,曾俊華要強調,佢從來唔係守財奴。

既然算係一份擴張性預算,公共開支每年增長,但點解咁多人批評? 咁多人而咁唔高興?

施老闆大駡政黨傳媒有責,令政府唔敢再派錢。

在佢眼中,退稅只係令一部分人受惠,只有全民退稅,先可以真正幫助有需要的基層。

羅家聰亦提出,政府咁多年嚟,收入再分配徹底失敗,有道理。無疑,好多人信奉自由市場,對政府擔當二次收入分配有保留。

但一個社會,有貧窮,仲要貧富懸殊日益嚴重,就需要政府擔任分配功能。

生果金,照顧窮人福利要再加。但免稅額終於肯提高,都要俾個LIKE佢。

唔理紓困部分,整份預算案,其實流露政府大淡友本色。

首先,經濟增長預測一至三,兩個百分點差異,反映政府完全掌握唔到經濟前景,但肯定,通脹唔會好似司長九月時所講,唔再係威脅。簡單講,政府預測,好有滯脹FEEL。

再睇埋一千億信貸擔保計劃重推,政府預最終要洗百一億左右。好簡單計算,政府估計中小企違約率,有百分之十左右,算係好差。

點都好,政府依家實力,係有錢。今個年度,六千幾億儲備,相當於二十二個月政府開支,及得上高峰期。

但政府逃避,到底幾多儲備屬於合理,之前提過話檢討,到最後一任都係不了了知。

政府點止咁少錢,二萬幾億外匯基金資產,有一半支持貨幣基礎,呢部份係浪費。一日撐著聯匯,大量資金要買美債。同時間儲備雖然多,但規劃唔好既話,只會愈錢多,愈俾人鬧。

5 則留言:

匿名 說...

Money Cafe 來來去去也是叫政府取消聯匯,真係聽得多都唔想再聽了

匿名 說...

聯匯是香港重要的根基,如何可以說是浪費??成日小小事就話要取消聯匯,這是否太兒戲了???

匿名 說...

致上面位人士: 聯滙係香港經濟呢十幾年嘅絆腳石,自人民幣滙改後,更係導致香港通脹嘅元兇!
83年同現在嘅經濟環境都變到七彩啦!
HKAladdin

匿名 說...

聯匯下的失敗者,天天叫著要取消聯匯的人,才是香港的負累

匿名 說...

沒有人天天叫滙改? 同你呢d廢柴講都晒氣...