勇氣
區內出現三個信息，一，內地經濟增長差過預期。二，新加坡狀態大勇，貨幣政策鷹派抬頭。
三，印尼，南韓完全唔知點反應。
某程度上，亦反映兩件事。一，內地同新加坡好勇敢。
二，係區內貨幣政策有可以由一致，轉為背馳。
先講點解勇敢，內地為例，首季增長預測之前有官員漏口風話有八點四，市場之後預測，介乎八點一，至八點六不等。
結果，唱高開低。
唱高開低，唔似內地風格，尤其係今時今日形勢，怎不能不稱讚夠勇敢。
從好方面諗，三月份數字有改善，零售成為推動增長動力，正正切合中央之意。問題在於，零售對經濟比重大增，只係投資同出口唔得。
市場解讀，由情緒同氣氛主導，數據差，即係提升政策寬鬆預期。繼減準備金之後，官方智囊機構鴿派抬頭，大派乳鴿餐，建議人行盡快減息。
阿爺想點，無人知。如果短期有行動，未來七日機會最高!!
未來七日，點解？因為總理二十號會外訪。係咁簡單。
內地寬鬆機會大過維持不變，相反新加坡大搞收緊政策，坡元匯率政策改動，嚇市場一驚!!
新加坡無利率，只有匯率政策。匯率政策有三，透過調整中間價，調整波幅，同調整匯率斜度，從而達到寬鬆及收緊之效。
結果，三樣工具，新加坡金管局郁夠兩樣。
當局決定，輕微容許新加坡元、加快升值。利用強貨幣嚟壓抑入口通脹。
但同時收窄番匯率嘅上下波幅區隔，以防坡元過度升值。
上調斜度，收窄波幅，幾間大行結論係夠勇。新加坡咁做，結果有兩，一係確認坡元升勢喺更合理水平。
二，係幾乎令坡元末來六個月無機會貶值。
當然，如果從首季增長睇，九點九，新加坡擊敗中國，通脹亦比預期高，收緊大有理由。但佢地又同時預計，全年增長一至三，通脹下半年回落，咁，即係想點?
陰謀論諗，新加坡既想提升貨幣吸引力，吸引資金。同時進一步曲線突顯，死對頭既香港，無貨幣政策，只會邁向資產泡沬死路一條!!
又的確，香港情況，有比下去之感，從呢個角度諗，人地夠勇，突顯我地怯弱!
未來一段時間，美國白鴿雌雄影響之下，區內有本事，會預築防線收緊。靠增長既，會寬綁刺激。如果咁，資金流情況，會相當混亂!!
三，印尼，南韓完全唔知點反應。
某程度上，亦反映兩件事。一，內地同新加坡好勇敢。
二，係區內貨幣政策有可以由一致，轉為背馳。
先講點解勇敢，內地為例，首季增長預測之前有官員漏口風話有八點四，市場之後預測，介乎八點一，至八點六不等。
結果，唱高開低。
唱高開低，唔似內地風格，尤其係今時今日形勢，怎不能不稱讚夠勇敢。
從好方面諗，三月份數字有改善，零售成為推動增長動力，正正切合中央之意。問題在於，零售對經濟比重大增，只係投資同出口唔得。
市場解讀，由情緒同氣氛主導，數據差，即係提升政策寬鬆預期。繼減準備金之後，官方智囊機構鴿派抬頭，大派乳鴿餐，建議人行盡快減息。
阿爺想點，無人知。如果短期有行動，未來七日機會最高!!
未來七日，點解？因為總理二十號會外訪。係咁簡單。
內地寬鬆機會大過維持不變，相反新加坡大搞收緊政策，坡元匯率政策改動，嚇市場一驚!!
新加坡無利率，只有匯率政策。匯率政策有三，透過調整中間價，調整波幅，同調整匯率斜度，從而達到寬鬆及收緊之效。
結果，三樣工具，新加坡金管局郁夠兩樣。
當局決定，輕微容許新加坡元、加快升值。利用強貨幣嚟壓抑入口通脹。
但同時收窄番匯率嘅上下波幅區隔，以防坡元過度升值。
上調斜度，收窄波幅，幾間大行結論係夠勇。新加坡咁做，結果有兩，一係確認坡元升勢喺更合理水平。
二，係幾乎令坡元末來六個月無機會貶值。
當然，如果從首季增長睇，九點九，新加坡擊敗中國，通脹亦比預期高，收緊大有理由。但佢地又同時預計，全年增長一至三，通脹下半年回落，咁，即係想點?
陰謀論諗，新加坡既想提升貨幣吸引力，吸引資金。同時進一步曲線突顯，死對頭既香港，無貨幣政策，只會邁向資產泡沬死路一條!!
又的確，香港情況，有比下去之感，從呢個角度諗，人地夠勇，突顯我地怯弱!
未來一段時間，美國白鴿雌雄影響之下，區內有本事，會預築防線收緊。靠增長既，會寬綁刺激。如果咁，資金流情況，會相當混亂!!
留言