插旗

三名港交所政府委任董事，名單提前揭曉。中環人議論紛紛，疑問重重。

首先，點解一改過去十年做法，唔等埋股東大會當日，反而要選擇提早公布呢?

其次，夏佳理由非執行主席，變做非執行董事，港交所佢算第一人。

第三，原本大熱，下馬！

無錯，之前被問係咪做港交所主席，公開講過話，「我無話唔做」既史美倫，委任名單榜上無名。

唔少證券界老行尊，都大感不惑，問到底咩事？

事關，查太技術上可以連任董事。依家，明飛佢！

時間，同人物的確引嚟揣測。現任特首新西蘭去也，候任特首，人在北京。

中環人話，周松崗、同夏佳理，屬於現有陣營，難道煲呔即使離任在即，亦要喺港交所插旗？

技術上，現屆政府絕對有權行使委任權，但港交所董事人選，有策略意義，面對同內地交易所謀融合，到底曾、梁有無預先協調，不得不而。

但心水清既人就話，煲呔做財爺期間，主要作品之一就係交易所合併，好明顯，佢當港交所正正係THIS IS MY BABY!

更何況，交易所影響力，比任何一個財金機構，還要大！

程序上，周松崗要港交所四月廿四日董事會表決後，先正式係主席。周松崗，外界對佢稱讚有嘉，有國際經驗、處事靈活，但講到做交易所主席，又有人會問，他會比史美倫好咩?

老行尊話，以前聯交所、依家港交所，做主席唔一定要熟市場。夏佳理當日接替李業廣，雖然同為營運「賭場」，亦無人睇好。

況且，CK能力強，人脈廣，算係尚佳人選。

另一個有趣問題係，史美倫當日，係遴選委員會成員，力主請李小加。而小加既強項，亦正係史美倫長處。由兩個賣點相同既高層，打雙箭頭，未必有協同效應，更可能有副作用！

點都好，港交所董事人選，大局已定。熟識政情人士話，明顯今次變成梁營支持者落敗，唐營全勝，莫非係阿爺有意「補飛」?

周松崗，夏佳理，均有份支持唐唐，亦即係話新一屆港交所董事會內繼續充斥曾班子。

精於權術，善於插旗，唔放過任何一個機會！好野！當日用政治家職銜，果然係無花假！