2012年4月10日星期二

插旗

三名港交所政府委任董事,名單提前揭曉。中環人議論紛紛,疑問重重。

首先,點解一改過去十年做法,唔等埋股東大會當日,反而要選擇提早公布呢?

其次,夏佳理由非執行主席,變做非執行董事,港交所佢算第一人。

第三,原本大熱,下馬!

無錯,之前被問係咪做港交所主席,公開講過話,「我無話唔做」既史美倫,委任名單榜上無名。

唔少證券界老行尊,都大感不惑,問到底咩事?

事關,查太技術上可以連任董事。依家,明飛佢!

時間,同人物的確引嚟揣測。現任特首新西蘭去也,候任特首,人在北京。

中環人話,周松崗、同夏佳理,屬於現有陣營,難道煲呔即使離任在即,亦要喺港交所插旗?

技術上,現屆政府絕對有權行使委任權,但港交所董事人選,有策略意義,面對同內地交易所謀融合,到底曾、梁有無預先協調,不得不而。

但心水清既人就話,煲呔做財爺期間,主要作品之一就係交易所合併,好明顯,佢當港交所正正係THIS IS MY BABY!

更何況,交易所影響力,比任何一個財金機構,還要大!

程序上,周松崗要港交所四月廿四日董事會表決後,先正式係主席。周松崗,外界對佢稱讚有嘉,有國際經驗、處事靈活,但講到做交易所主席,又有人會問,他會比史美倫好咩?

老行尊話,以前聯交所、依家港交所,做主席唔一定要熟市場。夏佳理當日接替李業廣,雖然同為營運「賭場」,亦無人睇好。

況且,CK能力強,人脈廣,算係尚佳人選。

另一個有趣問題係,史美倫當日,係遴選委員會成員,力主請李小加。而小加既強項,亦正係史美倫長處。由兩個賣點相同既高層,打雙箭頭,未必有協同效應,更可能有副作用!

點都好,港交所董事人選,大局已定。熟識政情人士話,明顯今次變成梁營支持者落敗,唐營全勝,莫非係阿爺有意「補飛」?

周松崗,夏佳理,均有份支持唐唐,亦即係話新一屆港交所董事會內繼續充斥曾班子。

精於權術,善於插旗,唔放過任何一個機會!好野!當日用政治家職銜,果然係無花假!

沒有留言: