2012年5月30日星期三

扭曲

楊琨作為農行第一副行長,技術上排名第三。

四大行之中,最高層人物被帶走,自然又引起市場忐忑,為咩又有內銀高層出事?

從農行股價睇,市場已經認定係一宗負面消息。好簡單,對農行嚟講,一個負責貸款業務既高層出事,以農行近年眾多貸款量計,會唔會愈揭愈多呢?

而對內銀行業嚟講,農行係咪個別事件咁簡單?

眾所周知,內銀之中,農行盤數最爛,上市前由財政部協助解決不良資產,幾千億,技術上救左農行,製造賣點,但批不良貸款,同其他十年前獲註銷壞帳既內銀一樣,批數都係留喺資產負債表內,從未正式轉移。

內銀上市,股份制,又引入投資者,增資之餘,目的係一筆勾消,希望外界當幾大行,係全新面目示人,前事不計。

但楊琨此例一開,作為股改後最高層被查事件,投資者記憶又再勾起。

不期然,又會諗番王雪冰,劉金寶,張恩照,甚至金德琴等等。

楊琨點解出事?當然稍後會有更詳細版本,但財新網講得清楚,一位長期處理銀行業務既高層,受到既誘惑一定唔細。

楊琨算係老農行人,八三年加入,紅褲子出身,經佢手,有幾多問題,甚至有幾多貸款上犯罪,除左對佢自己有影響之外,對一直壞帳相對三大行較多既農行嚟講,打擊更大。

蔣超良作為董事長,行內話,佢比前任項俊波,更似一個銀行家,以交行成績絕對係市場受落。

但副手出事,被譽為明日之星既潘功勝亦可能官拜人行,蔣總點拆呢個局,考驗極高。

銀行分析員話,農行事件,肯定再令整體內銀扣分。講真,以往股本回報高,年年盈利高增長,市場可以善忘,但依家好景不再,未有解決過既不良貸款比率等問題,一定同你有計較。

內地改革,又話要打做國際金融機構,搞幾間高盛,大摩,呢的好易,比個名啫!

但制度本身,改唔到官僚領導銀行,更大問題係佢地有貪既意慾。

舉個例,姜建清等,年薪一百萬左右,大部份要上繳,同國際銀行家拍埋,自己銀行市值全球最大,自己薪酬幾乎全球最低,呢種扭曲既心態,先至最容易出事!!!

沒有留言: