盡沽?
空穴來風，傳出淡馬錫有意盡沽渣打，一股不漏，熟真熟假只有局內人知。
市場無「沒有可能」呢四個字，且管信著既大前題，會有幾個疑問，幾個分析。
渣打，對金融圈中人嚟講，算係人見人愛。市場愈動盪佢就愈見強，況且接手邱德拔家族主要股權以嚟，淡馬鍚獲利甚豐，選擇割愛實屬難明。
可能，金融時報講得岩，淡馬錫當日野心係拉動渣打同星展合併，憑其大股東身份，做其成王者，建立全球MEGA BANK，屆時全球無人唔識魚尾獅。
但幾年已過，憧憬落空，唯有打退堂鼓。
從另個角度諗，引申出既係，淡馬錫有極強既佔有慾，不單擁有，而且要控制。
從其背景，亦可見一番，淡馬鍚組合入面，星洲巨企為數不少，呢批公司，名義上淡馬鍚係投資者，實際上係新加坡政府既控制代表，習慣控制式佔有，將呢份感覺投射向渣打，但事與願違。
簡單例子，渣打董事會淡馬鍚無代表，管理層任命，星洲無得SAY NO，呢種西式文化對歐美投資者嚟講係應份，對東方投資者，就可能係不平等，渣打業績好，淡馬鍚亦無功可領，不是味兒可見一番。
淡馬鍚有個叫淡馬鍚憲章既物體，三大宗旨概括係：誠信監護者、積極投資者、前膽性機構。
如果按之前分析，同近期事件，或者渣打投資已經不再符合憲章宗旨，以新加坡人既強調原則，當然要另作他想。
人人估，摩通，桑坦德，或者歐美巨企係潛在買家，但不能忽略係，金融併購，好少係低估值收購，而且仲係大拿拿八百億港紙。
還有渣打賣點固然係新興市場，但賺錢業務係批發銀行，批發銀行就等同投行，投行併投行，過去成功嗎？
除非潛在買家，一開始就想將渣打拆骨。
我地一早講過，新加坡發夢都要同香港比，要同香港比，就要金融取勝，要金融發圍，就要靠中國。不過中國要數親香江定星洲，毫無疑問。
淡馬鍚既要中國造一頓可以預埋佢地既晚飯，當然要送禮。
的確，中國金融想走出去，買一成八渣打，作用未必太大，但最少以後渣打繼續有活力，外界順帶會一提，中資係大股東。
面子，中國人好緊要!!! 淡馬鍚同中國表面拉不上關係，但佢地手執多間中資內銀股主要股權，技術上影響力比香港更大。
魚尾獅搏得中國一笑，人民幣業務，預埋你又點話。
當然一切係推測，但中國要接手渣打，唔一定要建行，工行。中投得，再造一間未聽過既基金，亦得。八百億港紙，不要說中央、任何一個省市都輕易出得起啦!
市場無「沒有可能」呢四個字，且管信著既大前題，會有幾個疑問，幾個分析。
渣打，對金融圈中人嚟講，算係人見人愛。市場愈動盪佢就愈見強，況且接手邱德拔家族主要股權以嚟，淡馬鍚獲利甚豐，選擇割愛實屬難明。
可能，金融時報講得岩，淡馬錫當日野心係拉動渣打同星展合併，憑其大股東身份，做其成王者，建立全球MEGA BANK，屆時全球無人唔識魚尾獅。
但幾年已過，憧憬落空，唯有打退堂鼓。
從另個角度諗，引申出既係，淡馬錫有極強既佔有慾，不單擁有，而且要控制。
從其背景，亦可見一番，淡馬鍚組合入面，星洲巨企為數不少，呢批公司，名義上淡馬鍚係投資者，實際上係新加坡政府既控制代表，習慣控制式佔有，將呢份感覺投射向渣打，但事與願違。
簡單例子，渣打董事會淡馬鍚無代表，管理層任命，星洲無得SAY NO，呢種西式文化對歐美投資者嚟講係應份，對東方投資者，就可能係不平等，渣打業績好，淡馬鍚亦無功可領，不是味兒可見一番。
淡馬鍚有個叫淡馬鍚憲章既物體，三大宗旨概括係：誠信監護者、積極投資者、前膽性機構。
如果按之前分析，同近期事件，或者渣打投資已經不再符合憲章宗旨，以新加坡人既強調原則，當然要另作他想。
人人估，摩通，桑坦德，或者歐美巨企係潛在買家，但不能忽略係，金融併購，好少係低估值收購，而且仲係大拿拿八百億港紙。
還有渣打賣點固然係新興市場，但賺錢業務係批發銀行，批發銀行就等同投行，投行併投行，過去成功嗎？
除非潛在買家，一開始就想將渣打拆骨。
我地一早講過，新加坡發夢都要同香港比，要同香港比，就要金融取勝，要金融發圍，就要靠中國。不過中國要數親香江定星洲，毫無疑問。
淡馬鍚既要中國造一頓可以預埋佢地既晚飯，當然要送禮。
的確，中國金融想走出去，買一成八渣打，作用未必太大，但最少以後渣打繼續有活力，外界順帶會一提，中資係大股東。
面子，中國人好緊要!!! 淡馬鍚同中國表面拉不上關係，但佢地手執多間中資內銀股主要股權，技術上影響力比香港更大。
魚尾獅搏得中國一笑，人民幣業務，預埋你又點話。
當然一切係推測，但中國要接手渣打，唔一定要建行，工行。中投得，再造一間未聽過既基金，亦得。八百億港紙，不要說中央、任何一個省市都輕易出得起啦!
留言