富豪榜

強烈要求福布斯取消富豪榜，年年如是，新意欠奉。

美國離離去去係蓋茨、巴菲特，巴菲特或蓋茨，全球榜頂多加個墨西哥電訊大王。窮人無興趣知邊個係全球最有錢，有錢人亦未必介意排名先後次序。

中環人戲言，福布富豪榜唯一稍具睇頭，僅餘十三億人的中國富豪榜，因為邊個上榜，通常都.....

人人話貧富懸殊，對，一比九十九，但富豪入面既人，似乎亦分零點一對零點九九之分。

當然，富豪榜統計身家排名，有其局限，就事實而言可能係不盡不實，但一年一度，同一班頂級富豪，反映啲咩？就係富豪本身既上移能力，大概限制愈嚟愈大。

譬如，三十年前，蓋茨係黃毛小子一名，三十年後不斷係全球富豪榜首。

但有無諗過，再三十年之後，會唔會有一個新BILL GATE，同新股神出現?

莫非富豪榜到時，同依家仍然會大致一樣？

經濟創造財富，十幾廿年嚟，全球經濟翻了幾翻，但頂級有錢人名單，變動出奇地少。

係呢班有錢人太叻？依家新晉一代企業家，創業者無用？抑或係經濟本身出了問題？

實話實說，世界尚算和平，六，七十年代怕既冷戰無左，古巴革命，無埋，全球思想同知識更加進步，當年，肺癆係絕症，依家少事。

社會肯定進步左，但經濟數字上進步既同時，人類係咪物質上已界極限，發揮有限，造成富豪上移動力有限？

經濟史學家提到，工業革命之後，二次大戰後，社會重建，可以算係全球第二次經濟革命。

七十幾年嚟，經濟發展，除左資訊發達之外，進步無幾，全球可能要既，係有需要醞釀第三次經濟革命。

革命啲咩？無人知，要提升經濟，從而擴散令人類福祉受益，仲有咩可以做？

有人話環保，有人建議繼續提升科技，更有人認為，要嚟一次世界大戰，先可以推倒重來。

有留意既話，已作古者，更多人懷念，更多人問如果，如果佢仲喺度，會點呢？

美國四年前大選，奧巴馬之外，談論最多係列根，四年後今日既大選，情況一模一樣。

英國人仍然對邱吉爾念念不忘、中國人想鄧小平，香港最掛著係麥理浩、夏鼎基。

講到呢度，全球人類面對既，係人既質素下降問題，還是僅僅局限於經濟問題咁簡單呢