易放難收

仲記得當日匯控就係咪搬遷總部、由英國搬返香港，出現過多次反覆，雖然歐智華最終決定無限期押後有關決定，但都呻英國金融業改革勢必令匯控監管成本大增，、每年要多二百幾億港元，形容係災難!

而家佢應該可以話得嘗所願，包括滙控在內既多間英國大型銀行、獲得豁免可以放寬部分資本要求，明年底亦唔需要硬性達到一成核心資本充足率。

英國金融服務局ＦＳＡ最終同意讓步，對滙控在內既英國銀行作出多項豁免。

ＦＳＡ已經向匯控在內既英國銀行發信，指佢地任何有關喺當地發放既貸款，只要符合相關規定、包括係向合資格企業發放貸款，就唔再需為相關既資產、額外提供資本金支持。

同時ＦＳＡ亦豁免部分「巴塞爾三資本協定」既資本要求，銀行唔需要再喺明年底前，硬性達到核心資本比率一成既規定。

金融時報話，跟據新既計劃，好似係匯豐、巴克萊同萊斯銀行，日後既相關貸款，就等同喺監管層面上係Risk Free「零風險」。

跟據新計劃，銀行日後既資本比率、係可以低過一成既要求，目的就係希望比銀行彈性，唔好因為要符合資本規定而「一刀切」削減貸款，引發信貸收縮。

ＦＳＡ亦同時擴大左銀行合資格資產要求，由過去只係接納國債同現金，擴大至英倫銀行可以承認為抵押品既資產，上限係一成。

ＦＳＡ表示，今次修訂係避免銀行因為要去槓杆化、最終損害到經濟。

有銀行分析員話，今次係當局喺面對經濟持續疲弱、嘗試放寬部分規定測試銀行反應，但相信措施「易放難收」，日後好難再重新提高要求。

調轉頭諗下，其實今次都係三贏，銀行固然可以慳番一筆，英國政府帶頭放寬亦起到示範作用，更重要係避免銀行收緊引起既信貸收縮。

恐怕今次最不滿意仍然是沃爾克，老人家多次提倡要加強大型銀行監管、避免大到不能倒情況重覆，結果努力又因為另一次環球經濟衰退而付諸流去。