2012年10月10日星期三

易放難收


仲記得當日匯控就係咪搬遷總部、由英國搬返香港,出現過多次反覆,雖然歐智華最終決定無限期押後有關決定,但都呻英國金融業改革勢必令匯控監管成本大增,、每年要多二百幾億港元,形容係災難!

而家佢應該可以話得嘗所願,包括滙控在內既多間英國大型銀行、獲得豁免可以放寬部分資本要求,明年底亦唔需要硬性達到一成核心資本充足率。

英國金融服務局FSA最終同意讓步,對滙控在內既英國銀行作出多項豁免。

FSA已經向匯控在內既英國銀行發信,指佢地任何有關喺當地發放既貸款,只要符合相關規定、包括係向合資格企業發放貸款,就唔再需為相關既資產、額外提供資本金支持。

同時FSA亦豁免部分「巴塞爾三資本協定」既資本要求,銀行唔需要再喺明年底前,硬性達到核心資本比率一成既規定。

金融時報話,跟據新既計劃,好似係匯豐、巴克萊同萊斯銀行,日後既相關貸款,就等同喺監管層面上係Risk Free「零風險」。

跟據新計劃,銀行日後既資本比率、係可以低過一成既要求,目的就係希望比銀行彈性,唔好因為要符合資本規定而「一刀切」削減貸款,引發信貸收縮。

FSA亦同時擴大左銀行合資格資產要求,由過去只係接納國債同現金,擴大至英倫銀行可以承認為抵押品既資產,上限係一成。

FSA表示,今次修訂係避免銀行因為要去槓杆化、最終損害到經濟。

有銀行分析員話,今次係當局喺面對經濟持續疲弱、嘗試放寬部分規定測試銀行反應,但相信措施「易放難收」,日後好難再重新提高要求。

調轉頭諗下,其實今次都係三贏,銀行固然可以慳番一筆,英國政府帶頭放寬亦起到示範作用,更重要係避免銀行收緊引起既信貸收縮。

恐怕今次最不滿意仍然是沃爾克,老人家多次提倡要加強大型銀行監管、避免大到不能倒情況重覆,結果努力又因為另一次環球經濟衰退而付諸流去。

沒有留言: