理論 ．實踐

不是伯南克，也不是之前大熱的Robert Shiller!

諾貝爾獎委員會公布，今年八十九歲既加州大學教授Shapley沙普利、以及來自哈佛大學、六十歲既Roth羅思、奪得今屆經濟學獎。

其實呢個選擇相當明智，一來去年獎項已由宏觀經濟學家奪得，今年傳統上應由微觀經濟家攞到。

更重要係在無限ＱＥ及歐債危機爭拗中，可以避開凱恩斯或貨幣學派的爭論。

委員會贊揚「羅思」同「沙普利」，能夠以「博奕理論」，應用喺分配上取得成就。

其中沙普利率先以「合作性」既博奕理論，確保兩個互相有利益關係既夥伴，點樣可以搵到對方，達到「穩定」既關係。呢套理論甚至應用喺男女關係上。

Shapley 自認自己是數學家，更笑言今次取得獎是經濟學獎，而佢從來沒上過經濟學課堂。

的確，佢最著名一次試驗，係將未婚十對男女共處一室，再按先後次序由男女選擇合適對象。

方法是先由眾女士選出一名心儀男性，再由該男性選擇心儀對象，然後落選的女性再一次做選擇，直至匹配過程完成。

關鍵是女方一旦被拒，仍然可以在最初「睇不上眼」的男性中、重新選擇。結果會是男女雙方都可以達到最穩定關係。

說穿了，正是今日Speed Dating 的始祖。

正如Shapley 所說，這種選擇理論並非與經濟扯上關係，但其實正是近年方興未艾的行為經濟學始祖。

至於羅思就喺沙普利既研究上、透過實踐，將分配理論應用到「市場機制」既研究，好似係醫院點樣搵到合適既醫生，學校點樣收最合適既學生，或者病人點樣配對捐贈者既器官。

羅思對今次得獎感到意外，甚至講笑話，學生一定會更專心聽書。

其大羅思一個最有意義的研究，正是協助醫療人員、設計有關腎臟的移植程式，幫助病人進行移植。

因為腎臟很容易有排斥作用，很多時有腎病的病人即使取得捐贈者取得腎臟，仍會變成得物無所用。

Roth 就設計了一套機制，可以容許獲捐腎但有排斥的病人，很容易透過配對找到同樣情況的另一個病人，使佢地可以交換使用捐出腎臟。

整套理論建立在捐腎並非一個市場行為，不容許透過價格機制做交易。

但經濟學的模型，仍然可以透過價格以外的條件，達到符合最大利益化的目標。

Roth這套方法，在03年後已在美國醫療系統廣泛使用!

科大經濟系主任雷鼎鳴話，過去都試過有經濟學者以博奕理論奪獎，但今次兩人既理論就成功結合到唔同既經濟學範疇，應用到現實既組織架構上。

過去多屆經濟學變、都試過由研究「博奕理論」既學者攞獎，包括94年由John Nash「納殊」獲獎，佢既事績更拍成電影「Beautiful Mind」 。

其實好像FT 社論說 Shapley 應在 94年就應同Nash一齊獲獎。

至於Roth，他的貢獻更大程度就是將理論用於實踐。

正如Roth 所說，理論只有在現實世界中經得起實踐，理論本身先會更完美。

同樣地，世界本身亦會一樣。