欠一個交代

「Darkness before Christmas!」
「No Reason to own Yet!」
一睇報告標題，就知分析員對思捷有幾失望。

全線降目標之餘，野村更喺報告標題話，無理由再持有呢隻股份，並形容，思捷正製造更多疑問。

佢地同摩通根大通分別將目標價降至七蚊，同九蚊。但講低，唔夠摩根士丹利。

大摩話，如果持續虧損，最壞情況唔排除股價要見四個三。

高漢思、潘祖名、范德施、柯清輝、馬浩斯......

由多名管理層離任，到供股，思捷不斷強調係，重整品牌同改革繼續，做得到就有前景。

但業務唔單止無改善，更令人質疑係，思捷業務係幾時轉差？同點解唔早的講？

思捷星期二交代，係第二季，即係十至十二月份經營比預期差，睇番佢地係10月22日宣布供股，11月5日寄出文件，11月19日截止供股、12月8日盈警。

期間一直無提過第二季，即係十至十二月份既營運轉差。

而上月中俾股東既供股函件，雖然強調業務轉型同歐洲經濟係集團風險。

但財資料第二頁引述第一季同店銷售改善，仲形容令人鼓舞。

呢個幾月發生咩事？係咪供股後，思捷營運先至急劇惡化？

連十二月中都未到就發盈警。基金話，管理層欠一個交代。

其實心水清者，會留意到330 近年走勢呈現一個過山車格局，看以下事件:
1. 「沒有靈魂的思捷」令股價大跌
2. 之後推行18億改革大計，令市場刮目相看
3. 到主席、CEO齊齊跳船，恐慌性沽售
4. 然後話比你聽業績反映到改革收效，又升過
5. 二供一〝死未?
6. 邢李火原回歸，無人夠你玩........
7. 盈警.....蝕錢個隻.....唉

散戶要跟風入市，必先要問，到底能否承受此等波幅？　又抑或真係藝高人膽大，可以在虎口搵食？

對於前景，部份大行形容，由有憧憬變為無期望。

摩根士丹利預計，思捷全年計業績都要蝕錢。

里昂更指，期望思捷盈利復蘇，可以要等兩至三年時間。