老吾老


內地最新數據是否代表經濟再海闊天空?明眼人都知唔係。但只要市場肯收貨,明明唔好,可以講到好好。

有大行揚言,今年全年百分之八點六,你即管聽,唔好反駁!!!

出奇係,最少四間行斷言,經濟下半年會見頂。如果細分最新數字,國家繼續靠催谷投資,十二月固定投資按月增長高達百分之一點五三,遠比十一月高。

你話零售好?其實,若果扣除物價上升既實質增長,十二月按年升幅,反而係放緩。

第四季經濟幾乎有八,其實係十二月兩件突發事情:一,投資無減慢,二,正正係出口太好。水份與否,再唔係討論要點,原因係國家統計局今日經濟數據以外,製造更多話題,捕捉更多「眼球活動」更值得討論。

全年經濟運行發布會,當局主動提到人口數字。

截至舊年年底,內地六十或六十五歲以上既人口比例繼續上升。

相反,十五至59歲,被劃分為勞動人數既數字,就少左345萬人,佔人口比例,首次下跌。

國家統計局話,問題要正視。

根據當局最新數字,舊年全國人口有13億5千幾萬,出生率百分之十二點一,專家擔心,人口老化會影響經濟生產力,判弱中國作為世界工廠地位。

國家統計局又主動交代多年嚟無公布,反映貧富懸殊既堅尼系數。舊年係0.474,比零八年最高時期繼續回落,當局話,呢個數字係科學化統計既結果,但由於舊年農村人均收入增長幅度放緩,當局認為,有需要做好收入再分配。

堂堂一位部級官員,馬建堂今日再三促請媒體留意勞動人口增長比例史上首次下跌,評論認為極不尋常,有違中國報喜不報憂習慣。

最直接諗,統計局道出內地人口結構變化,為經濟轉型造勢,溫馨提示中國世界工廠模式轉型了,短期懇請千萬不要對增長數字太樂觀。

從另一方面分析,當局突顯問題,似乎為工資上調順理成章,巧合係,同日內地公布既人均收入,農村增長有所放緩,而更非常巧合係,官方十二年嚟首次高調公布堅尼系數,此時此刻,將幾組數字拉埋,似乎同近日久無再提既收入再分配扯上關係。

國家統計局無話咁計,只係強調最客觀,最科學,得出舊年全年堅尼系數係零點四七四。當局相當相當聰明,因為按類別劃分,零點四至零點五代表收入差距大,零點六或以上就顯示貧富懸殊,好明顯,當局僅僅承認中國有收入差距問題,但避開貧富懸殊。

統計局既堅尼系數可信嗎?了解統計既專家都知,堅尼系數最難掌握,因為調查抽樣相當廣
泛,之後再做科學統計,兼且「拉CURVE,十八日內可以總結舊年既收入差距,講到呢到,已經唔需要劃公仔劃出腸!!

官方既數字低過香港既0.537,亦低過巴西,阿根廷,甚至美國。

更明顯,遠比之前內地大學同海外聯手計算既中國堅尼系數零點六一為低。但當你知道,最少官方既城鎮居民人均收入係二萬四千幾人民幣,農村人均收入僅僅七千九,官方堅尼系數早已經不攻而破。

胡潤榜入面,全中國有最少二百七十萬個百萬富翁,最少二百五十一個億萬美元富豪,同時間聯合國數字指,全中國最少有一成三人口,每日平均只係靠一點二五美元生活,官方唔認貧富懸殊,但主動公布一個連香港都唔敢講既數字,撇除數字真偽,仍然勇氣可嘉。

內地觀察家認為,國家統計局今日言行奇怪,一改以往經濟前景必樂觀既講法,三番四次反而強調結構要調整,收入再分配,如果添加一分想象力,中央跟央企就收入再分配角力已達白熱化,於是不得不出數據呢個絕招營造聲勢。

央企點解咁怕收入再分配?因為,利潤上繳會增加,交稅會多左,資源獲分配會少左,簡而言之,利益無以往咁好。唔計共產精神,內地要搞經濟轉型,收入再分配從而提升民企競爭,呢條路已經三番四次強調,亦同中央鼓勵民間資金投入完全貫徹!!!

留言

此網誌的熱門文章

「急於求成」 JPEX 爆煲引證證監會監管不力

減辣不單徒勞無功 甚至「好心做壞事」

開放(置頂)